>А openvz досих пор считает лимит на память как сумму address space
>процессов?OpenVZ насколько я понимаю считает всю выделенную процессам память.Наиболее честный и пессимистичный подсчет.Хуже - гарантированно не будет.По-моему очень честный метод, гарантирующий отсутствие всяких странных левых спецэффектов при работе системы на ровном месте - если выделение памяти объявлено успешным, оно действительно успешное.А скажите пожалуйста, как блаародный дон предлагает корректно выйти из штопора когда мы на3.14...ли софту что память выделена успешно а по факту - нихрена подобного и софтина сперва отрастив себе изначально неиспользуемой памяти потом попытается ее поюзать.Лично я не вижу в условиях квотирования памяти какого-то честного и корректного выхода из такой ситуации.На реальной железной системе в таком случае жестокий своп а если и это не помогло - русская рулетка имени обработчика oom, далеко не самая лучшая штука на серверах.Поэтому кстати overcommit вполне себе отключаемое явление природы а ulimit при отсутствии виртуализатора наш друг и товарищ.
>а то весьма смешно было ставить лимиты в 2-3G
Никто и не сомневался что оно - bloatware.И даже если подсистема выделения памяти энной системы прикрывает попу блоатвари позволяя overcommit, само блоатваре это никак не оправдывает.Или я не понял вашей проблемы.
>об остальных багах ovz помолчим ;)
Покажите что-то лучше.Не менее легковесное (по сути резалка ресурсов с наворотами а не истинный виртуализатор) и не менее фичастое (например, с онлайн миграцией на другой хост, чекпойнтами и прочими вкусностями).А то языком трындеть - не мешки ворочать.А идеального софта вообще не бывает - у всех есть свои глюки и проблемы.У OpenVZ проблем не больно то и дофига.Работает, свое дело делает и довольно неплохо.Нахаляву.Что еще от него надо?Меня устраивает.
>как и о политике к сторонним патчам - или отобрать себе в
>собственность или переписать похоже, но все равно что бы копирайт остался
>у них ;)
По такой логике BSD-лицензии надо вообще стереть с лица земли - а то там автор потом может даже сорцев своего же кода не увидеть потом в готовом продукте, где их допилили или "переписали похоже", да и бабла не получит.