> А для миллионов людей, которые делают различие между свободой личной и свободой своего телефона сказанное выше лишено смысла.Конкретно iPhone ограничивает мою личностную свободу, что ещё надо, чтобы его не одобрять?
> Свобода должна быть востребована
Она и востребована. Если вам она не нужна, это не значит, что не нужна и другим.
> А откуда вы это знаете, позвольте спросить вас ещё раз.
Я этого не знаю, я предполагаю.
> Почему вы считаете, что в отсутствии начального толчка рынок смарфонов развивался бы точно так же, как он движется сейчас?
А зачем нам так, как движется сейчас? Кто знает, могло бы быть и лучше. По крайней мере, телефоны не перейстали бы звонить, а модель свободного программного обеспечения придумали задолго до iPhone.
> Не будете же вы всерьёз отрицать, что основной идеей, движущей создателями Android, WebOS и иже с ними было желание прыгнуть выше или квакнуть громче, чем iPhone и абсолютно каждый продут из этои линеек примерял на себя тогу убийцы iPhone?
С этим я не спорю.
> Вы "гоняете" отнюдь не несвободные программы
Может не стоит говорить всё за меня? Я недоволен именно ими.
> вы пытаетесь пригвоздить к позорному столбу тех кто их пишет или даже просто использует, находя адекватными своим потребностям.
Неправда.
> Вы не призываете к свободе конкуренции
Я и не отрицаю её.
> не создаёте программы, способные своим качеством отобрать экологическую нишу у коммерческого программного обеспечения.
У коммерческого и не надо. Может вы хотели сказать у несвободного? Если человек не уважает свою свободу, то тут никакое качество не поможет. Всегда будет одна-две несвободные программы, которые будут лучше по качеству. И вот тот, кто свою свободу не уважает, будет их выбирать, независимо от того, написал я им достойные альтернативы или нет. Почему? Потому что "чуть лучше" по качеству. А то, что свободы лишает, да это так, знаете, пустяк.
> О нет, вместо этого вы ратуете за загон непонимающего своего счасться быдла в светлое будущее
Быдла? Я такого не говорил.
Так от чего ж они понимать то будут, если они не знают, что можно подругому? Вы вот спросите у любого: "- Что тебе будет лучше, когда будет возможность свободно изменять, использовать и делиться программами, или когда этого не будет?" Я думаю, вопрос риторический. Сейчас некоторые не знают, что программы пишутся на языках программирования, откуда им знать, что можно чего то там изменять и лицензировать?
> и расчистку поля от неудобных конкурентов, объявляя их чуть ли не врагами прогресса.
Да причём тут конкуренты? Они (собственники программ) свободу людей ограничивают, а не на рынок негативное влияние оказывают.
