>> Вот смотрю я на свои ноуты и десктоп, а там Линукси, и
>> думаю, и правда, при чем Торвальдс.
> Он - 1 (один) из разработчиков Linux-kernel. Остальные ~99,5% кода на ваших
> ноутах и десктопах написано другими разраблтчиками, с соотвествующими затратами ресурсов.Думаете это прочее было бы?
>>> /Кстати, сунулся вспомнить с помошью Wikipedia о NCP - так на русском
>>> ничего нет, на польском, французском, голландском, испанском - есть. На русском
>>> - нет. Показательно./
>> Показательно. Тут первый вопрос, какой ты ИТишник коль буржуйского не знаешь. И
>> кто писать в вики будет?
> "Буржуйского" - не знаю. Это какой? Только в пост-совдеповской промытой голове может
> возникнуть такое словосочетание. Ну и еще - северно-корейской и северно-вьетнамской.
Это не ко мне вопрос, а к кто вики пишет или про буржуйский спрашивает. Я цитировал.
> Но вот такой социальный эффект - количество интересующихся кибернетикой формирует языковую
> среду. При достаточном количестве интересующихся кто-то да переводит-пишет с нуля. На
> исконном-родном языке.
> На польском, хоть в один абзац - сформировалось, на испанском - сформировалось,
> нашлись человечки. На русском (140 млн. населения, что ~1/2 населения EC)
> - нет.
По идее да, а на практике... ну вики вы видели.
> 1 Мало (удельно) знают английский?
> 2 Мало (удельно по группе) интересуются историей технологий?
> 3 Плевать на соотечественников, что не знают английский или п.2, т.е. технологические
> носители асоциальны и неадаптированы в базовом обществе?
> Скорее всего, мультипликативный эффект.
4 У тех кто мог бы, нет времени в вики писать.
> Вы не в курсе, что базовые RFC (если не изменяет память, в
> Новосибирскои институте) на русский переводили?
С этого особо много толку сейчас.
> По вашей логике - а зачем? Потому что вы (пока еще, надеюсь)
По моей логике?
> не понимаете - знания на родном, легко вопринимаемом языке есть стратегическое
> основание развития самого родно-говорящего этноса.
> Ровно также, как и знание представителей этого этноса иных языков, и трансформация
> знаний.
Не понимаю. Я практик и ценю того, кто в чем то сделал первый шаг.
>[оверквотинг удален]
>>>> в голове способны на это. Далеко не все.
>>> А теперь назовите мне "_гениальные_" идеи в плане голимой вычислительной логики, реализованные
>>> _Торвальдсом_.
>>> А я вам подберу вам их реализации на *.c в open-source Berkeley
>>> OS, но годков этак на пять-десять-пятнадцать раньше :)
>> Вот только распространение идеи получили у Торвальдса. А где те. кто выдвигал
>> идеи лет 5-10-15 раньше? Думали как патентами это все огородить? Или
>> выясняли чей Юникс самый правоверный?
> Таки ни одной _гениальной_ идеи в логике, предложенной и реализованной Торвальдсом, вы
> и не назвали.
Гениальность это к Миниксам и тп, а тут идея первого пинка, чтоб сейчас что то появилось, а "не в пору чудесную"(С)Некрасов.
> А вам не прихорило в голову, что распостранение технологических решений-прибамбасов в социальной
> сети имеет свою закономерность во времени-пространстве? И что Торвальдс просто попал
> на струю, и спустя несколько лет разработки стал просто как координатор
> проекта Linux-kernel, но не более? :)
Он не попал, он ее создал, пусть и как бабочка создавшая бурю.
> Так за что ему премия? За написание затравки Yet Another Unix, что
> выпала из юридического пространства, и то благодаря предварительным 10-12-летним усилиям
> "последнего хакера MIT"? :)
Именно. Длинная дорога начинается с первого шага.
> Дык в BSD4.4/386BBSD поменяли 2% проприентарного кода, поменяли базу распостранения и разработки
Ну чегож раньше то не зделали этого?
> - и тоже выпали из цепких лапок американских юристов. Из разработчиков
> в Berkly Software Dist. никто войн не вел (можно пофамильно), и
> отношения не выяснял - это делали менеджеры-юристы AT&T, это их наезд
> в 1993гг.
Какая разница? Не взмахни бабочка крышками, они бы до сих пор телились бы. Ну да, разрабы то ни причем, это все йурысты-сволочи.
> Вы совершенно не знаете историю Unix, даже элементарно, а пальцы растопыриваете :)
Да да, не знаю, ничго не знаю о попытках объявить свое самым кошерным Юниксам.
> (Можете побеситься и повозражать, но лучше - вдумчиво почитайте на досуге)
:) Взаимно.
> Так за что премия? За написание затравки Yet Another Unix и далее
> координатором проекта Linux-kernel, что есть от силы 1% от объема кода-логики
> имеющихся ОС?
Именно, за первый взмах крыльями, создавшим в итоге бурю.
> Но кажеться, в номинации Торвальдсу другая формулировка - не менее чем "За
> спасение мира" :)
Ну Торвальдс всяко лучше Горбачева.
