Исходное сообщение
"Microsoft понизил рейтинг опасности Linux для своего бизнеса" Отправлено xgen, 12-Авг-11 22:49
Ну вот еще один чудак, рассуждающий о компьютерной графике. О какой такой *сложной* математике речь? Все довольно просто с красным, зеленым, синим. Что касается CMYK, то никто его нативно не считает - это бессмысленно, так как достаточно каждому крутому *десигнеру*, услышавшему о крутой математике и лохов-программистов, открыть спецификацию монитора... Конвертация CMYK<->RGB считается по стандартным формулам. Пример? Любая HD-киношка и тот же супер-пупер RGB монитор/телевизор. Что-то никто не жалуется на искажение цветов при просмотре! Типография так же прекрасно конвертится. Вообще идентичность передачи цветов - миф. Я например у двух копий журнала из одной типографии, но с разных станков, оттенки различаю. Что касается всяких фильтров, эффектов - все это от дешевой техники. Купили мыльницу, ни какой фотошоп с супер плагинами не сделает картинку сравнимой с аппаратом стоимостью больше 100 т.р., например. И даже супермегапиксели не помогут, дело в оптике, дело в чувствительности матрицы и пр. А потому фотошоп - зло. Обезъянам с гранатами, то есть с мыльницами, с испорченными источником ни ГИМП, ни фотошоп не помогут. Зато грамотный человек, знающий не по книгам типа "компьютерная графика для чайников", а по серьезной литературе/курсу и на бейсике те же эффекты сделает, используя тот же GTK+. Проблема не в том, что под линукс нет граф. ред. - есть и много, проблема в том, что *фотожоперы* - *неасиляторы*. Ибо эпоха гламура!