> и лучшая та которую данный конкретный человек\испонитеь\команда умеют учше "готовить".Рад бы согласиться, но есть не так много клинических случаев, которые готовить бесполезно -- можно только выкинуть. Как-то в схожем обсуждении упоминал, как мы героически(tm) поддерживали phpNuke на linux.kiev.ua и коммерческих внедрениях лет десять тому -- с ежедневной вычиткой багтрака и еженедельными патчами. Если "данный конкретный исполнитель" подобным не заморачивается, то в его решете могут быстро завестись интересные чудеса, и хорошо, если заказчику хоть кто-то прямо или через хостера даст об этом знать...
> "красноглазиков" не рассматриваем :-)
Ну так если человек неспособен различить знакомость и иные качества, что тут ещё скажешь...
> Посему судить о цмс только по тому , что есть стадо которое криво строит сайты
Конечно, такому суждению цена невысока. Конкретно с Joomla беда в другом -- стадо, которое криво строит CMS. :(
Если у них наконец наладится понимание того, что гонка фич и "одёжка" не оправдывает наплевательского отношения к безопасности -- так порадуемся вместе, но пока такого не наблюдается, в отличие от обратного (пытающиеся что-то исправить в этой ситуации отчаиваются и уходят из проекта).