Исходное сообщение
"Загрузка Linux в режиме UEFI приводит к неработоспособности ..." Отправлено qux, 02-Фев-13 14:53
Насчет блокировок, способы всё-таки есть. Если разлочить нужно тому юзеру (IP-адресу), которы залочил и отвалился, то можно попробовать reset on zero vc: http://serverfault.com/questions/204812/how-to-prevent-samba... Если нет (один залочил, другому нужен доступ), то там ниже пишут про veto oplock, или вот топовый костыль, copy-move (можно автоматизировать, главное чтобы это безопасно было в данном случае): http://unix.stackexchange.com/questions/34620/is-there-a-bet... Вообще тут /me теоретик, но вы вроде писали что вариантов вообще не нашли.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Насчет блокировок, способы всё-таки есть. Если разлочить нужно тому юзеру (IP-адресу), > которы залочил и отвалился, то можно попробовать reset on zero vc: > http://serverfault.com/questions/204812/how-to-prevent-samba-from-holding-a-file-lock-after-a-client-disconnects/204866#204866 > Если нет (один залочил, другому нужен доступ), то там ниже пишут про > veto oplock, или вот топовый костыль, copy-move (можно автоматизировать, главное чтобы > это безопасно было в данном случае): > http://unix.stackexchange.com/questions/34620/is-there-a-better-way-to-unlock-a-file-than-move-and-copy > Вообще тут /me теоретик, но вы вроде писали что вариантов вообще не > нашли.
	Введите код, изображенный на картинке: