> Мне лень доказывать за тебя твои же утверждения.Тебе попробуй докажи, что белое это белое, показав на него пальцем — ни за что не посмотришь: будешь закрывать глаза, говорить, что не хочешь доказывать вместо собеседника его утверждения, и продолжать твердить, что оно чёрное.
> Так и приведи пример подобной конструкции. Повторяю, плюсик - не катит. В APL и Математике - он обозначает сильно разные вещи, я это все подробно объяснял выше.
Плюсик как раз катит, ибо в Математике он среди прочего означает еще и то, что в APL. Да, он означает не только то, что в APL. И что? Никто не пытается доказать, что APL — единственный язык, который оказал на Математику влияние.
> В тексте есть только первое, но не второе.
Есть. Так уж и быть, покажу тебе этот момент еще раз:
I had a pretty broad knowledge of other computer languages of the time, both the “ordinary” ALGOL-like procedural ones, and ones like LISP and APL. At first as I sketched out SMP, my designs looked a lot like what I’d seen in those languages.
Вот оно, английским по серому. Я вижу, ты не только "викимусорку" читать не умеешь, но и то, что у тебя перед глазами.