Исходное сообщение
"Инициатива по развитию открытого ПО для киноиндустрии" Отправлено Аноним, 14-Авг-18 13:08
>Не подскажете, по какой? По той, что они должны поставлять object-файлы переполненные отладочной информацией или всё свое носить с собой и иметь нулевую интеграцию с системой. И чуть не забыл сохранять стабильный API непосильная задача для большинства опенсорсеров, так, что всё равно придётся собирать обёртки под все возможные комбинации версий библиотек или требовать наличие компилятора и хидеров в системе. Жуткий геморрой. > Всё так и есть. Хотя если на секунду предположить, что просто комуто > выгоднее впаривать копии проприетарщины и забивать на техподдержку, исходники называть > коммерческой тайной, своё говно и дырки скрывать по NDA... да не, > бред какой-то. Может быть украдено и скопировано в конкурирующий продукт? Коммерческая тайна! Не нравиться покупать лицензию на копию? Значит должен заплатить за разработку с нуля. Какой смысл компании разрабатывать открытое ПО, если за тех.поддержку платит один из 10000 и к тому же с конкуренцией из компаний не имеющих затрат на разработку основной массы кода? > ЗЫ. Я не знаю, почему администрация опеннета мучает таких персонажей. Он хочет > DRM и платить деньги. Почему не пойти людям навстречу и не > ввести специально для таких платные аккаунты и платные комменты? Страдает же > человек. Очень желаете баннер в каждой программе? Кстати, а исходники серверной части opennet у Вас есть?