> Аналогия странная. Скорее, вы вынуждены из молотка сделать, скажем палку-копалку. Я ничего не "вынужден". Мне так элементарно удобнее.
> И при этом усиленно пропагандируете молоток другой фирмы, которым проще
> палец забить чем гвоздь.
Я как-то на своем примере этого совершенно не ощутил. Мои гвозди гвоздятся прилично.
> Еще раз, последний, язык конфигурации systemd - не декларативный. Т.е. ничем,
> кроме *ебищного синтаксиса он не отличается от той же Scheme.
Я за разделение кода и данных в общем случае. Системд к этому неизмеримо ближе нежели такие велики с квадратными колесами.
> вполне тьюринг-полный язык программирования, не хуже брайнфака.
Теоретически - да. Практически я таки избавлен от счастья расшифровывать навороченные логические конструкции и странные абстракции странных личностей в конфигурации.
> Сам systemd является мешаниной "левых штук",
Он является мешаниной полезных левых штук. Но да, я соглашусь что некоторые из его штук мне бесполезны, типа networkd какого, который даже ифейс поднять сам не умеет (лол). Ну так я им и не пользуюсь.
> да еще тянущей тучу в виде либ.
В случае дебиана системд ну вообще совсем никак не самый жирный компонент системы.
> И это хорошо - больше рабочих мест для таких, кто не только в systemd умеет.
Ага, в каком-нибудь нии, как там чувак из СССР рассказывал, счастливого работинга :)
> Т.е. эта "сущность" вам не натирает в интимном месте, вы уже привыкли?
Вот sysv мне таки натирал, да. Проблемами с надежностью, RAS и общим качеством всего этого. А это - дебианщики вполне нормально в это сумели.