Исходное сообщение
"Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера" Отправлено пох., 30-Авг-21 22:20
> А файловые пакетики в самбе - это по 10 байт? "Хочу 10 у современных разработчиков мозгов вообще нет? Прежде чем приедет хоть один файловый пакетик - приезжает еще пара сотен других, в обе стороны. Причем, внезапно, это нифига не безобидная и не копеечная нагрузка - есть у меня сервис, не особо даже высоконагруженный (это корпоративный хайлоад, не торчащий на улицу) который просто складывается, если возникают малейшие проблемы с сетью или файловыми хранилками. Причем файлики в нем по десятку мегабайт максимум, обычно меньше. А вот количество этих файликов - мама не горюй. И банальная проверка что файл вообще существует - с полным проходом по всему пути к нему - внезапно, упирается в пропускную способность, не смотря на все кэши и попытки уменьшить число таких поисков. > Для эффективной передачи массивов данных, чтобы не прыгать туда-сюда, не (пере)аллоцировать, > не (пере)копировать память и не перекидывать контексты, давным-давно существует sendfile. и тут модный-современный разработчик внезапно обнаруживает что smb3-то - шифрованный. А помимо "эффективной передачи" в один конец, в режиме плюнули и забыли (для которой хватило бы и ftp) есть еще другие варианты работы с файлами. О чем модные разработчики, похоже, тоже не в курсе.