> да, но с тех пор прошло пятнадцать лет, уже в общем-то все
> основные задницы как-то заделаны.Что-что, у них появилось подобие LTS, понятие релизов, стабилизация, полисей майнтенанса и все такое? И если да, ну, круто, а зачем тогда на генте и ее тулсах основываться? Они этому ортогональны и деланы под совсем другие вещи были.
> само по себе - ни разу не катастрофа, в свое время было принято ту же фрю
> собирать каждый раз - никто от этого в общем не умирал.
Кроме фри в продакшне, лол :). Которую оттуда послали в том числе и за это.
> Проблема пятнадцатилетней давности что оно еще и кроссбилд не умело - порешали,
> кое-как.
Ну кому оно надо тот пусть и пользуется. Я не хочу использовать системы где все сложно, криво и по дурацки, если есть системы где устраивающий меня результат получается с вдесятеро меньше трахом.
> а остальные за тебя скрипты отребилдят. Машина она железная.
А мое терпение не железное туповэйтить ее. Все имеющиеся у меня компьютеры изначально куплены вовсе не для того чтобы билдфермой работать. Это соответственно отвлекает ресурсы на нецелевое использование и не является эффективным.
> Ну да, ну да - лучше rpm в котором ты ничего и никогда не сможешь поменять?
А я таки могу. В этом самый цимес и состоит. И таки пару особо принципиальных пакетов я и сам могу перестроить. Это ж не вся система.
> Или вон перлово-сишное-питономесиво deb?
Оно скорее сишно-плсюатое. Перл там по минимуму нужен разве что debconf'у, и если ну вот даже это не хочется - есть cdebconf :). Поэтому я могу запилить себе реально минималистские системы без наколенной скриптоты, а потом пакетником донабрать под задачу что надо. И дебианщики более менее научились пилять на субпакеты нормально.
Вон арчеводы с vlc плюются что он качает самбу и половину интернета. А дебианщики вынесли плагины vlc в отдельные пакеты, и от самбы и всего адского месива которое оно прет depends только плагин vlc для самбы. А если это не надо - ну, core по зависимостям сильно легче, плагины ставим по надобности. И получается что либ не больше чем реально надо для вон того набора фич. Это конечно не так гибко как все из сорца, но весьма разумный компромисс.
> вообще-то гента примерно так же и делает. Ну кроме дохрена пакетов которые
> все же придется разок собрать (с другой стороны - а зачем мне дохрена?)
У меня вон то таки получает пойнт для сборки образов минимальных систем или кастома под специфичные задачи. При этом сотни мусора для билдовки самому - не в кассу.
> Так что задумка на сегодняшний день была бы вполне интересной - если
> бы не та самая мелочь - качество ебилдов.
Создайте наколенную систему и ей будут пользоваться только наколенщики. Расширение следствий законов Мерфи на операционки.
> А вот переделывать БАЗОВУЮ систему только ради того чтоб она вообще собиралась
> - это, действительно, ну нафиг.
Кроме всего прочего я в гробу видал "базовые системы" как таковые. Мне в этом плане нравится подход дебиана, когда оно кладет минимум пакетов для пуска apt, а дальше я уже как-нибудь сам разберусь без чужих сопель что там для меня база и не база в вон том образе. В результате мне не приходится бороться с концепциями и инструментами, можно ими пользоваться с минимальными допущениями на тему того what I'm up to. Они просто не стоят на пути. Это + хорошие полиси насчет (tm) и репов делает сабжа весьма годным для респинов под свои задачи. А на репы еще и полися достаточно разумные к идее эксплуатировать это потом. При правильных таймингах это 2 года спокойной жизни. Если надо то в несколько урезанном варианте и около 4, как oldstable, а совсем некромансеры могут и oldoldstable 6 лет полохматить, но лучше не надо. Не редхат конечно но перетрясы раз в 4 года - переживаемо. И все как бы легально. То что вооон тот тип вообще на суд нарвался - это само по себе тот еще лол. Достать дебианщиков до состояния когда они вообще судиться пойдут - неординарное достижение.
