> клиент - российская военка? Да, не советую.Чего? Кого? Ктулху меня упаси от такого.
> А если какой другой нормальный клиент - то долбонавт, вестимо, ты. Поскольку
> есть прорва коммерческих проектов на базе убунты -
Да вообще-то вот имнено убунту, в именно комерческие проекты народ пихает неохотно - это надо явно договариваться с фирмочкой миллиардера. Иначе отлучат от репок в шесть секунд, прецеденты были. И чего тогда делать? А дебиан что, у него полиси к трейдмаркам и использованию реп куда более лояльные. А таки ToS реп откуда апгрейды грузить вознамерился еще и читать нехило, во избежание.
> и ни к кому почему-то претензий за двадцать лет не предъявили (при том что
> с трейдмарками многие обошлись весьма вольно).
IIRC, таки, предъявляли. И от репок отлучали.
> Но ты конечно же такой уникальный богатый и знаменитый, что тебе-то точно от них не уйти.
Я просто не собираюсь делать коммерческие штуки в режиме варезника, гадая засудят меня потом или нет. А что я буду делать когда флот этой пакости станет огроменным так что его резко редеплойнуть напряг? Тут то предприимчивый летун и выкатит предложение от которого трудно отказаться. И догадайтесь кто пополнит ему бюджеты его фирмы. А мне оно надо в таком виде?
> ну так убунта изначально для особо одаренных жаждущих какввенде но нахаляву
Странно, я ее изначально поставил как раз потому что она не как в винде. А потому что это как раз дает всю мощь линуха, но в виде дружественным к чайнику. Но вот я потом апгрейднулся малость и формат для чайников стал тесен. Появились коммерческие проекты, кастомные требования и проч и убунта - она больше по маркетингу и пыли в глаза на самом деле. Ну и вот окучиванию чайников. А дебиан уже нормальная база для своих кастомных проектов соответственно. Стопорцентно легальных, где я никому ничего не должен вот так в обязаловку, в пределах здравого смысла.
> и создана. Другой более лучшей реализации какввенде у меня для вас нет.
1) Для моих комерческих проектов винда вообще не подойдет совсем никак, так что мне оно...
2) А для вот лично себя мне тоже как в винде как раз уже и не надо, я так то более эффективные способы прочухал и могу сильно круче чем то что мог в винде :P.
> забавно, конечно, что они использовали на халяву именно труд религиозно-больных фанатиков,
> а не какой-нибудь redhat.
Да вот видите ли, даже акула бизнеса почему-то обошла сторонкой еще одну акулу. Предположив что эта штука еще и кусаться умеет, и довольно хорошо. Как показал пример центос стрёма - угадали. Вот так вот просыпаешься - а эта фигня продана хз кому и тот решил порулить. И он про тебя, твои проекты, бизнесы и проч - в курсе не больше чем ты в курсе про муху в далекой степи.
Да и не умеет редгад пакетники делать. И пакетов поэтому под их дрань нету нифига. Ну вот не хочет народ под ЭТО пакетировать софт. У дебиана все как-то человечнее вышло и софта запакетировано сильно больше. А операционка без софта - она вообще зачем?
> (У редхата так прекрасно в свое время не получилось.)
Жаба страшный зверь. А то что редгады столько лет не могли нормальный пакетник вместо своего питонмакета сделать это вообще позора кусок. Энтерпрайзный дистр, а хедкватеры в картонной коробке бжад. Удавила вот жаба на нормальынй офис, печалька какая.
