> Угу-угу. В обход сисколов в первую очередь. И vDSO - это еще и интерфейс.Это оверрайд функций DSO ядром. Которое может подпихнуть свои более производительные реализации, в конкретике вот именно этой инкарнации ядра, о чем никто кроме ядра не узнает. Прелесть в том что конкретика полностью декорелирована. Внешний интерфейс - вон та функция. А ядро может ее как ему там удобнее делать, с сисколами, без сисколов или в крапинку. Это его внутреннее дело как было эффективнее в конкретно этом вот случае. В этом пойнт технологии. И можно добавлять и иные функции - совершенно прозрачно, без рекомпила программ. И новое ядро прекрасно встроится в существующую систему без рекомпила чего либо вообще. В том числе и немаленькой основной либсы.
> а так все верно, ага.
vDSO может перекрыть собой libc если захочет, как я понимаю. А то что в эту игру могут играть двое - да, могут. Что в этом такого?
> Для "технологистов" еще раз - вывешивание инфы в "обход" сисколов - сто лет есть.
Прекрасно но vDSO это довольно таки generic механизм позволяющий прозрачные апгрейды и расширения, без каких либо факапов обратной совместимости и интрузива. Чем собственно и интересен как технология.
> Ускоренее при апгрейде системы бонусом для программ без всяких
> хаков (т.е. просто использующих libc) - тоже самое. Т.е. "pseudo-vDSO". Логика-логика.
vDSO так то нехилый системный хак, по определению :). Кернель по сути может оверрайдить некоторые функции libc или иных либ если захочет. И технически это именно хакинг программ. Но он с благой целью ускорения их работы. Это и другие делают, какая-нибудь нвидия вообще шейдеры популярным играм заменяет на свои, оптимизированые.
> Ну мы видели недавно "technical excellence" на примере utmp, как там было:
> "Linux defines the utmpx structure to be the same as the
> utmp structure" - и ... "ой!"
Прикопаться можно ко всему, но если вы копипастите фичи из линуха - тут двух мнений быть не может. Были бы у вас интерфейсы лучше - пингвин бы их скопипастил, пожалуй. А чего стесняться то. Но у вас их нет, вас "и так все устраивает", зачем что-то менять.
