> Ты такой эксперт по фиче что ни разу ей не пользовался?мне эта фича в десктопной винде без надобности.
У меня там немодная вмварь которой не нужны физические клоны файлов вм - она логическими обходится.
Проблема только в том что у меня виртуалки не однодневные, и через некоторое время смысл такого клона полностью теряется - оно на 90 процентов уже отличается от точно такого же соседнего просто потому что туда и туда поставлены обновления - уже как независимые. Ну и нахрена оно спрашивается было нужно?
Клон в виде полной копии хотя бы резервирует под себя место - и оно не кончится неожиданно из-за тех самых обновлений (что для меня куда более реалистичная проблема)
>> требуется, а мы в этот раз будем по одному и тому же сектору елозить двадцать раз
> Не будем насколько я помню.
еще раз - берем банальную базу данных чуть посложнее sqlite без wal. Меняем пару записей двадцать раз подряд - счетчик какой-то обновляем. Переписываем при этом ровно один блок фс. Двадцать раз. Опиши доступным языком что происходит внутри cow-based fs и ужаснись.
(нет, мы не только пишем двадцать клонов этого пресловутого блока. Еще немного подумай - что при этом пишется. И сколько его.)
> Я не собираюсь откатывать мою эффетивность на уровень 30-летней давности
это не эффективность. это желание во что бы то ни стало обмазаться свежайшим - без понимания сути и смысла.
Расскажи в деталях, чем обычный линк неэффективней рефлинка для банальнейшей задачи положить рядом второе дерево исходников ведра чтобы попробовать попатчить еще один файл.
Я поржу.
А вот время на ненужное ненужно - ты потратил. Потому что юникс-системой пользоваться, как мы тут с удивлением понимаем, не обучен.
Фанатики такие вот фанатики.
