>> ЧЯДНТ?
> Я же не по тебе сужу, а по страданиям знакомых, не вошедших
> в IT. Зачем им Винда, кроме фантомных тормозов и перманентных "ремонтов", повторяю - почему у меня нет никаких фантомных тормозов и "ремонтов"? Более того - вон ремонтировал знакомой не вошедшей в IT - ну норм, переехала станком провод питания, был бы линукс - точно бы помог?
> я не понимаю. Все свои задачи они могли бы выполнять в
> Линукс, но без постоянной головной боли. Наверное, это образ жизни такой:
они прекрасно выполняют их в винде. Без всякой головной боли.
Монтируют незамысловатые видосики, разгребают фоточки (даже иногда с камеры, а не с мобилофона), заказывают пиццу, слушают музычку и пишут статейки.
Не вижу ни одного повода что-то им менять.
>> Я виликий хакир
> Дураку ясно, блефует.
конечно блефует - во-первых у меня камера заклеена. Во-вторых он предлагает разослать ЭТО моим друзьям, адреса которых якобы взял из моей той почты. Ну э... в общем... я бы даже и приплатил, за такое реноме в правильных кругах, но некуда. Так что забирай, он точно тебе написать хотел. У тебя ж вирусня откуда-то берется, а не у меня. Он, он тебе подсунул!
>> скока-скока там мразила запускается из шнапа?
> Я арчевод. Snap'ом не пользуюсь. По опыту с Flatpak+Librewolf, полагаю, несколько секунд
шнап сильно медленней потому что это все же какая-никакая попытка изоляции, а не просто операционная система в системе. Ну и когда мильен мелких файликов протаскивается через две виртуализированные фс, с проверкой на каждый можно ли - получается что получается. Со второго раза оно конечно в кэше, но тоже не мгновенно - проверки-то никуда не делись.
Мы же, надеюсь, не будем несчастному юзеру ставить рачь, чтобы через каждые двадцать минут отвечать на его вопросы как тут поставить ЭТО (еще и плохо понимая, что).
> + ldconfig + демоны-сервисы flatpak/snap), а потом - запуски меньше секунды,
> благодаря грамотной организации работы с памятью в Линуксе. Чего не скажешь,
> о Винде.
чего именно ты о ней не скажешь? compressed ram появилась раньше чем в линуксе (к сожалению, невыключаемая) блочный кэш примерно так же устроен, с отдельным кэшем метданных, а, ну и да - с выделением непрерывных кусков памяти справляется лучше, но это не про мазилу, это другой случай.
