Исходное сообщение
"Уязвимость в реализациях постквантового алгоритма шифрования..." Отправлено Аноним, 10-Янв-24 00:12
> Криптография - это такая область где скорость процессоров порой только мешает ) Вон то совершенно не зависит от скорости проца. Только от факапов с зависимостью времени счета от входных данных. Как нормальный прогер делает допустим сравнение чего-то типа пароля?! ... for (i = 0; i < 100; i++) {   if input1[i] != input2[i] return FAIL; } Это к тому же эффективно - вместо обсчета от и до оно срубается на первом же несовпадении. Но вот в случае крипто и ко это превращается в проблему. Хаксор может побайтово менять ввод, и вот уже вместо 256^100 попыток на полный перебор - можно по одному байту угадывать, анализируя время выполнения. И длинный 100 байтовый пароль в хучшем случае - всего 256 * 100 == 25600 попыток на вынос офигенного стосимвольного пароля. К скорости проца это отношения не имеет - в этом алго с точки зрения крипто фэйл - с любой скоростью проца. Выполнение этой конструкции на МК с 1 МГц тактовой частоты не делает этот код безопаснее. Он точно так же течет времянки и если атакующий может их мерять - упс!

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: