Исходное сообщение
"Компилятор GnuCOBOL достиг зрелости. Первый выпуск среды раз..." Отправлено Александр, 23-Мрт-24 01:17
Для начала, на сколько помню, ABI не требует наследования лицензии GPL. То есть, проприетарь можно собирать под GCC, ровно как и наоборот. Во вторых, GPL - это про открытие кода при передачи бинаря. И даже не так. Если точнее, передачи исходного кода вместе с бинарём. Рассмотрим пару случаев. Вася написал софтину, использует в ней GPL компоненты. Софтину пускает у себя на сервере. Какие обязанности у Васи? Да, его софтина тоже должна стать GPL. Должен ли он кому-то давать исходники? Нет до тех пор, пока не передаёт саму софтину. Теперь ситуация: Вася решил продать (или просто передать) свою софтину Коле. Что с исходниками? Он обязан передать их Коле. Диме, Ване, Пете и ещё кому-либо не обязан (пока не передаёт бинарь). В целом, думаю банки не торгуют своим софтом, а значит там вообще начинать, какая лицензия.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: