The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Ошибка в Bcachefs, приводящая к разрушению ФС при использова..."
Отправлено Аноним, 19-Мрт-24 23:06 
> если тебя устраивает кросскомпилятор от неведомых васянов (удивительно, но в дистрибутивах
> их обычно нет).

У меня в дебиане обычный gcc. От майнтайнеров. Для ARM (none-eabi, armhf, aarch64), RISCV64 и MIPS. Не говоря про x86-64. Политики пакетов стандартные, ставится 1 командой.

> И если он под твою платформу вообще существует, причем той единственноверной версии.

Версия как правило 1 - GCC с которым они релизились билданут кучей флаворов. И там с дюжину GCC'ов на всяко разно. Исключение разве что avr-gcc, но его так и ардуина поставляет, хз какие траблы с новыми версиями, видимо какие-то есть.

> А вот самостоятельная сборка такого компилятора и тулчейна под необычную платформу -
> даст тебе прогадиться как следует

Я так то, исторически, отстроил себе несколько тулчейнов. Попробовать как оно. Новые gcc погонять. Ничего ужасного не заметил.

> (занятно что у llvm такой проблемы нет в помине)

Там 1 адовый переросток на все, для сборки которого надо небольшой суперкомпьютер. И чем дальше - тем монструознее. Если для тебя это лучше работает, тебе и флаг в руки.

> мы уже запомнили что тебе любое с лопаты збс, приучен прогибаться и терпеть.

От юзера виндочки это звучит особенно убедительно.

> а так же иметь для этого бесконечное время и ресурсы.

Тебе не приходило в голову что 90% проблем с которыми ты героически борешься у меня просто нет как класса, мистер эксперт? :)

> ну и пойдут туда же куда других посылали. Я об ошибке сообщил,
> у себя проблему как-то временно заткнул (и вероятнее всего больше не
> обращусь к этой фиче никогда), таскать каштаны из огня - не нанимался.

А потом будешь либо тусить на окаменелом кернеле вечно, сам его патча до позеленения (это типа проще?) либо при случае забудешь об этом - и оно тебе каааааак врежет после очередного апгрейда!

...а я обо всем этом догадываюсь и предпочитаю мину с тропинки, натурально, убрать. Ты так и не понял что взаимодействие с апстримом взаимовыгодный процесс.

> не моя проблема. Соберешь .ko совместимый с моей системой - приноси, может
> проверю. Может нет, если система не тестовая а собирать отдельную долго и дорого.

Мне вообще похрен что ты в твоей системе будешь делать. И кенту имхо тоже. Если у тебя какие-то проблемы - ты и суетишься по дефолту. Тебе не надо? Оок! Остальным - и подавно, лол!

>> случай когда более-менее мощный комп для dev активности таки захочется. Хотя
> нет.

Если ты хочешь поиметь максимум проблем - можешь забить на эти идеи. Тогда тебя будет ждать крайне паршивый линуксный экспериенс. Что и наблюдается.

> конфликтующие параграфы детектед.

Да никакого конфликта - наиболее жесткие эксперименты логично проводить на компе который можно полностью скопытить. Заодно какой-то хардварный факап не вышибет надолго из колеи.

> Нет, это причина не делать за других их работу если ты материально не заинтересован.

У меня мои проекты и начинания на этом держатся, а вон то - упрощает процессы. И видишь, тебе гимор и канитель. Мне - десяток минут, пару заклинаний, и все завертится.

> ну это он с DDK перепутал и там не все так мило.

Там на мой вкус все как-то совсем не мило - и даже простую и удобную смотрелку дебаг сообщений майкрософт убил. И вот получается что в лине сбилдить сторонний модуль можно за 10 минут, прм с лично моей подписью на оном, и простым выводом в dmesg. А у майков все это как-то очень уж зубодробильно - и мне вон то проще и милее, уж сорян.

> Но в целом да, предоставляют, пересобирать винду ради драйвера модема (c) никому
> не приходилось.

Да вы ее вообще не пересоберете - даже если б и захотели. Не вижу почему я должен считать немодицифируемую систему фичой. Для меня с моим уклоном в кастом это огромный минус.

> тебе, любителю с лопаты - не нужны. Не выдавай в очередной раз
> свою любовь к лизанию чужих подошв за всеобщность.

Я имел возможность сравнить как мне разные подходы. Как в винде - не понравилоьс.

> это для массового применения а не экспериментов) очень даже нужны и
> удобны - именно тем что не требуют от меня ради экспериментов
> или исправления конкретной проблемы обновлять все ведро.

Ну вот кому нужно - тот и вджобывает. Это опенсорс, детка.

> наслушались сказок. У тебя нет никакой винды, не п-ди.

Уже и правда - нет. Но была. И энтерпрайз админом АДа и прочих Exchange я быть таки - умею. И много чего еще. Но это было давно и неправда.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру