> причем продавая им какие-то умные ворота для гаражей или что то еще
> подобное, судя по поделкам "с 64 мегабайт".Мне нравятся масштабируемые технологии - которые я могу распихать везде и более-менее единообразно рулить этим. Это называется "вертикальное масштабирование". А круто оно тем что упрощает жизню и делает меня мощнее, ибо за N времени можно изучить 1 технологию и 10 раз улучшить свои скиллы в ней. Или нахвататься по верхам десятка разных - но во всех будет уровень эникея.
А ваш pie in the sky лично мне - нафиг не упал. Независимо от того какой он крутой. В опенсорсе первичный мотиватор - сделать ЗБС себе любимому и своим задачам. Ты за столько лет так и не понял этот modus of operandi. Мне реально плевать что будет с твоим энтерпрайзом - это вы там сами думайте что и как.
> Экономя копейки на флэшках, поэтому - бырбырфесе, героически сохраняющая работоспособность
> на битом носителе (тоже нет, потому что без ручного пинка неспособна
> грузиться без исправного единственного суперблока.
Теорвер тебе явно не читали. Меня больше всего парят редкие рандомные бэды, на основной площади (==данные). Потому что когда систем сотни, они пашут в автопилоте годами, "редкие" события становятся "возможными". Скостить эффект на несколько порядков - то что надо. Да, это не 100.0% решение на все оказии. Но я не гордый, меня 99.99% устроит! Пока ты имел из альтернатив предложить - фигу. Ибо твой ZFS на такой конфиге - бесполезен от слова вообще. А EXT4 - с его дизайном - давно пора в музей уже!
А файлушники явно в курсе проблематики. Сабж, если повезет, сможет предложить на эту тему Erasure Coding. Он пока недопиленый.
> Который перезаписывается миллион раз в секунду
Вообще-то...
1) Суперов там таки 2-3 штуки.
2) Оно умеет и рекавери из запасного. Но мне это вообще требовалось 1 раз в жизни, на зависшей намертво флехе, где контроллер весь последний Eraseblock потерял (чушку мегов на 16). Выживание иных ФС в таких условиях - вообще без гарантий, никто не делает ФС под такие допущения.
3) В моих кейсах - "read mostly", записей немного, как раз из соображений выживаемости и надежности девайсов. И в таком соотношении меня рандомные бэды ПРИ ЧТЕНИИ волнуют сильно больше.
4) Я подозреваю что его можно в Zoned режиме попробовать на флешовых штуках гонять, в том числе и улучшив эти соотношения. Но что будет при запуске гипердрайва в атмосфере - таки никто всерьез не проверял. Это одна из вещей которые я со временем проверю. Просто не приоритетно, мной проблемы рюхаются по мере severity и частоты возникновения в _моих_ кейсах.
> и как раз и является самым уязвимым местом
> этой недо-фс. Обратите внимание - zfs такого не содержит.)
Зато она в принципе не может адресовать вон ту мою нужду. А то что каким-то энтерпрайзникам ЗБС - отлично, они пусть с ней и танцуют. Я это за них делать не буду. И в сабже меня какие-то сравнимые сценарии интересуют. Мои тесты показали что он на это в целом - способен. Т.е. никакого ломового жора ресурсов или принципиальных тормозов на low ram у него нет. Была пара неидеальностей - но их уже нет с нами, чудеса :).
> А у меня из примерно полутора сотен китайских (в основном) micro-sd за
> десяток лет навернулось две - причем обе из одной партии про
> которую все было сразу ясно. И да, данные не потерялись.
Основная прелесть в основном в том что теперь - вместо ВНЕЗАПНОЙ кончины системы без предупреждения, по глупой и обидной причине типа "не прочелся libc6" - таки лишь warning о том что такое было, починено. А если это часто повторяется, окей, этой железкой надо заняться. Но уже - "когда это будет удобно" а не "в режиме аврала". Обычное улучшение эксплуатационных аспектов без усложнения менеджмента (чуть поправить команду создания ФС в образе в скриптах мне не сложно).
