>>МОЖЕТ!!! Да может же!
>
>А проверки характерные для managed кода куда денутся?Испарятся?
>На численных алгоритмах все обычно без managed проверок идет (их еще компилятор удаляет, до jit даже не доходят). А основное время как раз числодробилки и занимают.
>[оверквотинг удален]
>
>>JIT может автоматически распараллеливать циклы на многопроцессорных машинах.
>
>Это не только JIT может.И?Кстати а что если сишники-сиплюсплюсники тоже отпрофилируют и
>заинлайнят?Они то с включенным мозгом могут это и получше безмозглой железяки
>сделать в принципе.Или вообще читерство: мелкий кус на асме оптимизнуть.Вон кодеки-когда
>скорости мало - програмеры творят чудеса.
>А так - у меня есть H.264 файлик который мой процессор еле-еле
>декодирует в реалтайме юзая x264 (с его си+асм вставками).А давайте вы
>его на яве натянете?
А ведь никто не спорил что руки творят чудеса. Да, включив мозг можно побить и сишный компилер и jit, но мы вроде речь ведем про обычную написанную программу.
Но уверен что включив мозг можно и на яве написать декодер h264 с отличной производительностью, но чудес не бывает, пространства для тюнинга здесь меньше, если только сам jit тюнить.
>
>>И отрыв от Си все дальше и дальше.
>
>Ну так побейте вон сишную версию того же quicklz хотя-бы на яве.
Ну и что? Есть достаточно авторитетные тест и я их помнится приводил когда Си сливает яве на вычислительных алгоритмах, только вы их упорно игнорируете, а зря, см. ссылку ниже. Я бы все таки сказал что на Си должен писать сишник, на яве жибист.
>>Зная runtime информацию можно сгенерировать более оптимальный код нежели не зная ее.
>
>Пожалуйста - сгенерите.
Так и генерят! Взять тот же cli .net. Они допольнительную информацию используют на полную катушку.
>
>Пока что любители тыкать в букварь не провели одинаковых честных сравнений :).
А вот и привели :) http://kano.net/javabench/
И вывод автора - The results I got were that Java is significantly faster than optimized C++ in many cases.
>итоге в теории оно может и круто.А на практике доказать?В честном
>бенче?Почему жабисты или соревнуются сами с собой (рекорды ставят) или драпают
>в кусты?Это подозрительно... %)
А работать кто будет?
