> Видно, что с гентой вы серьёзно не работали. Да, прикиньте?Я вынужден добывать себе пропитание, etc и у меня есть масса разных дел.Поэтому такой роскоши как сломать все на недельку и покрасноглазить в 80x25 компиляча все и вся в свое удовольствие я увы не могу - мне нужен работающий компьютер с работающей операционкой.И сие желательно должно быть с минимальным геморроем?Почему?Потому что если бы мне так уж хотелось бы компилить вагоны всего - "я б в майнтайнеры пошел, пусть меня научат" :D.Это во всяком случае полезнее - результат ALLу доступен.И кто-то сэкономит себе времени.
>Стабильная версия и мощный процессор - разницы с убунтой совершенно никакой.
Вот я и не понимаю: нахрен тратить время и силы на компилежку, если результат чаще всего одинаковый? :).Бывают редкие исключения - когда параметры компила вас не устроили.Ну, на этот случай в той же убунте - дебиановский манагер пакетов предоставляет вполне вменяемые средства пересборки пакетов из сорцев.
>Может быть "пакеты" устанавливаются чуток дольше, но разница незаметна если у вас
>медленный коннект (что-нибудь вроде 512 кбит).
У кого как знаете ли.Лучше скромно помолчу чтобы вас не разжражать "понтами".
>Пока один собирается - остальные докачиваются.
Угу... и за сколько у вас какойнить опенофис пересобирается?И что там столько времени докачивать предлагается?Пару сезонов какого-нибудь сериала?
> Я уж не говорю о распределённой сборке, дисковом кеше и папке в оперативке (tmpfs)
Угу.Я вскочил и побежал геморроиться с подъемом compile farm специально для такой крутой и масштабной задачи как майнтенанс ОДНОЙ МАШИНЫ.Хахаха, про это говорят: хвост виляет собакой :).Нет, я понимаю - есть случаи когда все это реально оправданно.Ну там скажем регулярный компилеж огроменных проектов несколько раз на дню его разработчиками, etc.Там оно разумно и понятно.А для майнтенанса одной системы - ничем не оправданный гемор, ИМХО.
>С другой стороны, собирать нестабильный дистр на урезанном целероне - вот это да, но где
>вы видели таких людей?
Как бы вам сказать?Среди гентушников, а что?Правда они обычно в итоге задалбываются и покупают как минимум двухъядерник.Хотья 4-ядерники чаще, благо, компилеж параллелится хорошо, кто б сомневался.
>В таком случае Arch - реально лучший выбор.
А аргументировать?Внятно и по делу?А то прямо "армяне - лучше чем грузины", знаем-знаем.
С моей колокольни - под него мало софта например.А убабахивать время на самоличный компил каждой фигнюшки - ну знаете ли... если у вас дофига время на действия которые не несут очевидных плюсов кроме нагрева воздуха, это ваше дело.А если я что-то делаю, это должно приносить по возможности более полезный результат чем просер моего времени и отопление квартиры процессором которое как-то нафиг не сдалось при +28 за бортом.
