Исходное сообщение
"Автор CFS провел исследование производительности планировщик" Отправлено vitek, 07-Сен-09 14:20
>ИМХО, мсье знает толк в извращениях :D тесты, экспиреенс,... денюжка в дом. а тут сразу и виртуализация, и кластеризация, и айскази (и пр. ай....) >Угу, представь себе картину маслом - чайниковатые юзеры тюнят шедулер, ага. По-моему, они тогда BFS'ом назовут какой-то другой шедулер. пусть тюнят дистростроители - generic, server, rt, etc. чуть выше специально дал описание бубунтовского rt-ядра. повторюсь: >linux-image-2.6.28-3-rt ...... >Описание: Linux kernel image for version 2.6.28 on Ingo Molnar's full real time preemption patch (2.6.28-rt) к чему это я? и CFS, и real time preemption patch разработаны Ingo Molnar. последние вообще-то проходят обкатку и если всё пройдёт удачно и будет востребовано, то rt будет нормой для любого ядра. ну и напуркуа тогда BFS? (хотя я не против, чтобы можно было выбирать. ситуация в данном случае не такая, как с Рейзером)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: