> давай фигачить дистры, один значит видео обрабатывает с VOB в XVID,
> другой значит перепаковывает в mkv, третий значит чисто роутер там, четвертый
> почту принимает, пятый web морда к первым четырем. Кроме маркетинга у такого подхода есть и один довольно существенный плюс. Изоляция окружений друг от друга и простота мониторинга минимальных систем. Если хаксоры получат "типа рута" в guest машине, допустим, перепаковывающей видео - они все-таки не доберутся до вашей почты и вебморды. Что вообще-то хорошо и правильно. Или вам нравится когда у вас из-за дыры в кодировщике видео умыкнут почту и засунут троянцев/эксплойтов в вебморду в надежде на лоха? :) А мониторить на предмет аномальной активности виртуалки где полтора файла на все про все - сильно проще чем супермегадистр где и почтарь, и веб, и кодирование видео, и роутинг свалены в общую кучу, так что задолбаешься разбираться кто и что там делает. Ну и возможности миграции например. Скажем видете вы что винч скоро умрет по смарту, видите что вентилятор дуба начинает давать, etc. Понимаете что возможно надо выключить железку. В случае обычного сервера - даунтайм обеспечен. А тут можно все виртуалки на соседний дистр подвинуть. В лучшем случае никто и не заметит что вообще что-то изменилось. Это чем-то плохо? Более того - так удобно нагрузку балансировать. Стоит скажем крутой сервер недогруженный, а остальные еле справляются. Ну так блин, смигрировать на него несколько машин. Разгрузив перегруженные сервера и нагрузив недогруженный. В лучшем случае опять же вообще без даунтаймов даже. Все эти возможности - чем-то плохо? Если забыть о маркетинге вообще.
Правда вот дистр в таком виде специально для перекодирования видео все-таки выглядит оверкиллом или чем-то очень нишевым.