> и?и.
> любому вменяемому человеку понятна фраза «для своего времени»
«до сих пор не превзойдённые» — это включает в себя умолчательное «для своего времени»? круто. конечно, у нас пока нет машины времени, чтобы вернуться и превзойти это всё тогда.
> любому вменяемому человеку ясно, что обсуждать в ветке про NetRexx ядра не
> место
так не я начал. а что мой оппонент слабовменяем — я согласен.
> любому вменяемому человеку понятно, что «некоторые вещи» (как сказал «мой патрон») это
> не только ядра
натурально, ядро и сопутствующее. но никак не прикладной софт.
> А не про ядро тебе было сказано: WPS, java jit compiler.
то есть, их JIT до сих пор не превзойдён. доказать это можно?
WPS. да, хорошая вещь. их просили открыть SOM — не хотят. ну и фиг с ними, сейчас есть похожие технологии (хотя, возможно, не такие красивые в плане реализации). SOM давно не уникален уже.
> и не стоит забывать то наследие, которое таки осталось. Пусть не
> на острие, но вполне живёт: HPFS -> NTFS, JFS -> JFS.
> Кстати jfs IBM подарила сообществу.
более того, JFS я использую как основную FS. но я бы не назвал её «до сих пор непревзойдённой». как и HPFS/HPFS+.
> Тогда меня не интересовали ядра. Меня интересовал десктоп. И LAN server. И
> то и то было на уровне.
и что из этого, повторю, «до сих пор не превзошли»?
>> после чего OS/2 будет выглядеть как наколенная студенческая поделка.
> про мёртвого льва всегда можно сказать — осёл.
и что? да, он умер. я разве говорил, что *на то время* OS/2 была плоха? хороша была. и я её активно использовал, вообще-то. правда, «мерина» они зря выпустили. «аврору» тоже использовал, кстати.
однако я всё ещё хочу увидеть «до сих пор не превзойдённые» вещи.
