>[оверквотинг удален]
> во-первых это брехня, т.к. vtable в С++ строится на этапе компиляции, конкретный
> адрес проставляется уже на этапе выполнения. http://www.intuit.ru/department/pl/plintro/12/2.html
> и это никак не может быть медленнее, когда vtable строится житом, а
> потом ещё и подставляется.
> во-вторых, (для дальнейшего развития) для уменьшения зависимости от дорогостоящих вызовов
> из vtable придумали различные методики, чтобы отказаться от vtable и подставлять
> конкретный адрес на этапе линковки. пример (чтоб было понятно и вантузятнику)
> — ATL, где классы объявляются с declspec(novtable) http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/w4baz6ss.aspx
> И ЕСЛИ ВЫ ПОДУМАЕТЕ (не много ли я прошу от жабиста?), то
> поймёте почему выбор позднего связывания абсолютно избыточен в рантайме.Ну вот и ответ: "От таблицы виртуальных методов _и_позднего_связывания_кода_ в программе на C++ ПРИНЯТО_ОТКАЗЫВАТЬСЯ". Тогда о чём вообще речь? "В C++ на самом деле в работе ненастоящий полиморфизм, иначе вас ждут жестокие тормозааааа".
> просто быдлокодить безусловно легче использования шаблонов.
> ну а ставить подобные «достижения» в заслугу — это просто ханжество и
> лицимерие.
А вот это уже обсирание ОСНОВ ООП, а не только языков ООП-программирования.
> быдлокодте себе на здоровье, но без фанатизма (хотя это может
> быть просто недостаток системных знаний, тогда пока(!!!) сори).
Ну а вы, так и быть, пишите на своём недо- ООП-языке C++. (Чем это отличается от программирования на C, только вот, неясно.)
