> и что?И то, что нужно.
> исследуй. если тебе деньги или время девать некуда.
У меня другая область деятельности, не ОС.
> кстати: не забудь для
> этих «других систем» спроектировать и «другое железо». а то железо,
> знаешь ли, принципиально не поменялось пока.
Железо некоторым образом поменялось: появилась Сеть, к которой подключён почти любой комп, появились GPU, появились SSD, увеличился разрыв между скоростью ОЗУ и скоростью ЦП, увеличилось кол-во ЦП в каждом компьютере, увеличилось кол-во микропроцессоров, окружающих человека.
> жуть какая. я даже представить такого монстра не могу. да и не
> хочу.
Вот именно поэтому и нужно проводить исследования в этой области. Чтобы "представить такого монстра" было можно. И чтобы было понятно - удобен ли такой "монстр" или нет. Вдруг, оно получится значительно проще и эффективнее того, что есть сейчас?
Как ты понимаешь, видя перед собой только MS DOS трудно представить себе многозадачные ОС с защитой памяти; видя перед собой только Windows трудно представить, что консоль может быть удобна; видя перед собой только UNIX сложно себе представить VM/370. И т.д., и т.п.
> ещё раз: начни тогда с нового железа.
Я-то тут при чём? И почему, кстати, ты считаешь, что нужно начинать с нового железа? Те времена, когда железо и софт делались в одной конторе, прошли. Железо делать слишком дорого, проще посмотреть, будет ли прок от такой концепции (это не очевидно), а потом уж подпилить железо или обойтись парой костылей.
> а вообще-то микроядро позволяет строить очень разные космолёты. то, что поверх него
> построили POSIX — это не значит, что можно только так.
Между прочим, железа (ЦП) под микроядро до сих пор нет.
