> Это устройство не затыкает десктоп 10-ти летней давности по интерфейсам.Это вы так думаете. А у меня вот лежат по сути кишки этого самого, в виде девборды на упомянутом allwinner A10. И вот чего-чего, а интерфейсов там - мама не горюй! И SATA, и usb-хост, и usb-device, и LCD всех мастей подключать можно (RGB-шина, LVDS, HDMI, VGA), эзернет - встроен. GPU. Акселератор декодирования видео. Пачка всяких I2C, SPI, UART. Замечательная вундервафля, кстати. Показывает что на самом деле умеет этот маленький "планшетный" чип. По факту это самый настоящий маленький компьютер в лучшем виде. Для полной крутоты там разве что PCI-E нету. Ну вон у нвидии есть и с PCI-E уже.
Просто интеграция сделала то что и была должна: позволила совместить все крутые штуки в одном чипе а не их рассыпухе.
> Собственно, по интерфейсам ваш телефон не затыкает даже IBM PC XT с мышкой.
Лично мой N900 вообще имеет usb-хост. А вот там можно уже и мышку, и флешку и хоть черта лысого. Лишь бы ему питания хватило (хост выдает 100 ма, от телефонной батареечки больше - сложно). Можно усилить USB-хабом с питанием. Тогда телефон спокойно примонтирует хоть винч на терабайт и будет с ним работать. Ну а хренли, линукс там тот же самый, драйвера устройств - тоже. Вот я и полагаю что тупо нивелировать полноценный компьютер, хоть и мелкий, до какой-то "звонилки". По факту оно уже давно не. Там модем - вообще так, периферия до кучи у процессора. Ну как диалапый модем когда-то был периферией писюка примерно. Только тут все разведено на 1 плате.
> Поэтому классический терминал там нормально не взлетит.
Ну вообще-то на лично моем N900 именно нормальный терминал как раз и взлетает. И даже клавиатура аппаратная там есть. А вот на ведроиде тyпoрылом - там да, это почему-то целая проблема. Но это тyпopылость ведроида, а вовсе не...
> Можно попробовать разработать что-то столь же крутое для пальцетыкательного
> интерфейса, но пока этого нет.
Зато есть N900 с аппаратной клавиатурой. Да, по сравнению с наэкранной клавиатурой - для терминала аппаратная клава очень рулит. Она не занимает полэкрана и не заставляет мотаться между окном и наэкранкой. А кроме этих 2 вариантов как-то особо и хз как еще это сделать.
А так - для планшетов есть чехлы с usb-клавиатурами или блутусом, например. Как я уже упоминал, по факту в большинстве мобильных процессоров есть как минимум usb-host и обычно он вытащен на тот же разъем что и usb-device (по факту он обычно умеет быть и тем и другим). И клавиатуру подцепить вполне можно. Если в системе драйвера есть, конечно. Аналогично и блутус - если в системе есть модуль блутус и стек понимает HID устройства - заработает. Другое дело что ведроид тyпoрылый и там все это - метрвому припарки. А вот если нормальный линь воткнуть с UI адаптированным под пальцы, как нокия в N900 сделала - вот это уже становится интереснее.
> По вычислительной мощности - да, телефон быстрее. Но по вычислительной мощности, даже
> вш ивый микроконтроллер в винчестере затыкает десктопы 20-ти летней давности.
А вот это не факт - ему там много вычислять не надо: тяжелая работа оффлоадится специфичными аппаратными блоками, а он там так, для управления происходящим и реакции на события. Оффлоад вычисления какого-нибудь ECC в аппаратный блок за вычислительную мощность не считается т.к. этот блок ничего иного вообще не умеет.
