> Ну хорошо, пусть будет Microsoft. Без крови и гражданских войн. Абсолютная уверенность
> в том, что может быть только так, а не иначе
> Или я в среде пыхеров. Говорю "пишем на python", и больше слова
> "php" даже не слышу.
> Причём здесь зло. Я говорю про задачу - победить всех, поставить этих
> людей на путь "своего" добра. Завоевать их, и заставить их перейти
> к тебе. А не питаться абстрактными целями "может чего и выйдет". Про зло не я первый сказал :) Если это цели, ээ, маркетологические, для Альта как бизнеса, то наверное всё так. Но с такими примерами такого Альта или вообще Линукса, имхо, лучше не надо.
> Вспоминается замечательный фильм "Великий перелом", про Сталинград
> ...
Это чересчур частный случай, чтобы по нему делать какие-то выводы. Сколько рот были положены в землю безымянными командирами, действовавшими в принципе так же.
> Вот нужно и знать, кто что ищет. А ещё лучше - предугадывать
> желания, давая людям то, что будет для них интересно. Особенно, если
> у других этого нет. Собственно, с этого весь разговор и начинался.
А тут уже запах яблок чувствуется :) Повторюсь, для бизнес-стратегии это наверное правильно, но и только. А я вот не хочу очередную Зашибаем-деньгу-инкорпорейтед® с Linux™, я хочу чтобы повсюду дух свободы, make love и всётакое.
> Вот я и говорю - нет лидерских качеств, вместо того, чтобы просто
> понять, каким потенциалом обладают, и просто взять, начинается ромашка "да нам
> и так хорошо". Какая же это коммерческая компания?
Не разваливается — значет коммерческая. И вообще, just for fun — универсальная отмазка.
> Вы так говорите, как будто от этого кто-то предлагает отказаться. "Если бы
> я был царь, я бы жил как царь, да ещё немного
> бы шил".
Нет, я говорю так, будто это ответ на вопрос "что ценного есть у Альта".
>> В-третьих, пусть это сомнительный аргумент, но кто-то из наличных (десктопных?) ОС предлагает кардинально другое?
> Не скажу. :-P
Потому что не знаете :-Р
