Исходное сообщение
"Компания Oracle отреагировала на переход проекта CentOS под ..." Отправлено Celcion, 10-Янв-14 19:08
> Вообще-то Google крутит у себя очень большие базы. как и Facebook. Да, > NoSQL. Неужели нет других примеров, кроме Гугла? Вроде бы, очевидно, что мало у каких компаний сервера исчисляются сотнями тысяч, а значит - для 99,99% случаев сей пример совершенно неприменим. Там другой подход к работе и другой тип нагрузок в целом, там использование максимально дешевых компонентов полностью оправдано, т.к. упор в таких кластерах делается на число, а не надежность, или вычислительные способности. > Выходит не настолько необходимыми являются эти спарки с солярами для BIG DATA. Смотря какие это данные. Впрочем, раз в пример снова привели Гугль - значит, явно нет понимания в чем разница между большим количеством данных (любых) и, собственно, большим объемом SQL-баз с более-менее сложной логикой работы. > Жолуди (патчи) падали от Red Hat`а. и Оракл это прекрасно знает. ZFS и DTRace внезапно изобрели в RHEL? Интересная новость. А если серьезно - может быть хватит перемешивать факты, доводы, их последовательность и взаимосвязь? А то даже я уже умудрился запутаться. :-) Дальнейшее передергивание было лень даже читать, не то что комментировать, извините. :-)