The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 "  +/
Сообщение от opennews (??), 28-Июл-25, 00:11 
Опубликован выпуск библиотеки SVT-AV1 3.1.0 (Scalable Video Technology AV1) c реализациями кодировщика и декодировщика формата кодирования видео AV1, для ускорения которых задействованы присутствующие в процессорах x86_64 и ARM расширения для аппаратного распараллеливания вычислений. Проект создан компанией Intel в партнёрстве с Netflix с целью достижения уровня производительности, пригодного для перекодирования видео на лету и применения в сервисах, отдающих видео по запросу (VOD). В настоящее время разработка ведётся под эгидой альянса Open Media (AOMedia), курирующего развитие формата кодирования видео AV1. Ранее проект развивался в рамках проекта  OpenVisualCloud, который также разрабатывает кодировщики SVT-HEVC и SVT-VP9. Код  распространяется под лицензией BSD...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63637

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 "  +5 +/
Сообщение от Аноним (1), 28-Июл-25, 00:11 
>наилучшая производительность достигается на системах x86_64, для которых применяются ассемблерные оптимизации на базе инструкций SIMD

Это всё бесполезно - у меня как-то 1 секунда видео час кодировалась при 100% загрузке всех ядер, после чего кодировка была прервана. Нужны аппаратные ускорители. С ними кажется дела даже лучше, чем с VVC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 "  +5 +/
Сообщение от Аноним (2), 28-Июл-25, 00:53 
> Нужны аппаратные ускорители

Они, как правило, хуже. Разве что для реального времени юзать.

А так, либо cpu меняй, либо пресет, либо запасайся терпением.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от banned0727 (ok), 28-Июл-25, 14:42 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (3), 28-Июл-25, 01:23 
Только аппаратные кодеры всегда плохо кодируют, даже nvenc посредственный. Сабж весьма шустрый относительно libaom. Где-то на уровне с libvpx-vp9. И битрейт/качество ровно такие же, может картинка чуточку получше местами, битрейт -- нет, за этим к libaom.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 "  +/
Сообщение от Аноним (10), 28-Июл-25, 10:36 
nvenc давно уже не топ в аппаратных, интеловский QSV таки лучше. Алсо, настоящее сравнение это SVT-AV1 vs rav1e
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 "  +/
Сообщение от Zenitur (ok), 28-Июл-25, 01:25 
В своё время MPEG-4 кодировали при помощи SSE/3DNow!, т.к. кодек был актуален во время третьих пней. Тогда как инструкции SSE2, хоть и появились в 2000 году, но использоваться начали значительно позже. Ибо это сложная математика, и пока не появилась серьёзная потребность (h264), её не добавляли. Так же и сейчас: AVX(2) существуют давно, но необходимость появилась только сейчас (h264/h265, vp8/vp9 даже со старыми инструкциями кодировались довольно быстро).
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 "  –5 +/
Сообщение от bonifatium (?), 28-Июл-25, 02:19 
недавно gf 5090 и Intel 285k взял. Блюрей фильм на почти максимальных настройках (preset1, CRF 20) кодируется около 6-10 часов. Понятно, железо топ, но это дело времени.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 "  +/
Сообщение от Аноним123 (?), 28-Июл-25, 11:28 
Чем копируется? Nvenc у вас есть который должен вроде как в реальном времени
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 "  +/
Сообщение от Аноним (7), 28-Июл-25, 07:02 
В каком году пробовал, какой кодек? Наверняка Libaom, а его же вообще не оптимизируют, он референсный. Пробуй последние версии SVT-AV1 (он же встроен в Handbrake) или rav1e - прогресс по части оптимизаций идёт простоянно. Ну и пресет средненький ставь, конечно - выше нужны только для случаев, когда реально каждый байт на счету. У меня на стареньком 8-ядерном Ryzen со средним качеством 4K кодируется на ~8 fps.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 "  +/
Сообщение от Аноним (16), 28-Июл-25, 13:34 
Это rav1e --speed 0 так кодировал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 "  +2 +/
Сообщение от Bob (??), 28-Июл-25, 09:54 
Может взять HEVC и не морочить голову?
Есть во всём железе, за последнюю декаду.
Кодирует куда быстрее, со схожим результатом на выходе.
AV1 даже в 10м поколении Intel нет, не говоря про остальное железо.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 "  +/
Сообщение от АнонимЪ (?), 28-Июл-25, 11:00 
Что-то делаете не так. У менЯ на intel n100 кодируется с fps 20-30.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (14), 28-Июл-25, 11:45 
>Нужны аппаратные ускорители

Вот тут у Интела есть конечно имба в виде Quick Sync Video:
- https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-arrow-la...
- https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (12), 28-Июл-25, 11:26 
Кодек, призванный улучшить общее качество видео, на практике ухудшает качество видео позволяя сэкономить компаниям на трафике и на хранение видео. Сужу по YouTube, по-моему у 1080р видео был битрейт около 300-400 кбит, но визуально оно выглядело как что то среднее между 480р и 720р.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (14), 28-Июл-25, 12:11 
>сэкономить компаниям на трафике и на хранение видео

Думаю это первостепенная задача =)
Но скорее всего есть связь с тем какой был исходник, плюс динамичные сцены или нет.
Пример 8k сэмпл: https://www.youtube.com/watch?v=b3ootXSAaqE

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (17), 28-Июл-25, 13:56 
Дальше только хуже... Уже сейчас люди на YouTube используют Super Resolution (ИИ от NVIDIA).
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (3), 28-Июл-25, 14:05 
Особенно на скринкастах видно, какие-нибудь уроки блендера или фотошопа. Av1 просто ни о чём из-за глитчей.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 "  +/
Сообщение от Аноним (20), 28-Июл-25, 15:02 
> требует в 5721, 5869 и 658 раз больше вычислений по сравнению с кодировщиками x264 (профиль "main"), x264 (профиль "high") и libvpx-vp9.

ну и зачем оно нужно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск SVT-AV1 3.1.0, кодировщика для формата видео AV1 "  +/
Сообщение от Аноним (3), 28-Июл-25, 15:42 
>> требует в 5721, 5869 и 658 раз больше вычислений по сравнению с кодировщиками x264 (профиль "main"), x264 (профиль "high") и libvpx-vp9.
> ну и зачем оно нужно?

Больше не нужен битрейт 50 mbps для нормальной картинки 1080p, как с h264. 15mbps вполне достаточно, что соответствует нынешним стандартам hdtv для h265 (ей тоже мало). При необходимости передавать 4к картинку, цифры ещё хуже, и текущая инфраструктура не способна её обеспечить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру