forum.opennet.ru - "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимостью к версии 3.17" (52)

"CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимостью к версии 3.17"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимостью к версии 3.17"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 18-Ноя-25, 08:20
Эмма Смит (Emma Smith) и Кирилл Подопригора (Kirill Podoprigora), входящие в число ключевых разработчиков Python (core team), опубликовали предварительное предложение (Pre-PEP) о постепенном добавлении возможности использования языка Rust в кодовой базе CPython, эталонной реализации языка программирования Python. Изначально Rust предлагают использовать для необязательных модулей стандартной библиотеки, размещаемых в директории Modules/. В перспективе, к версии Python 3.17, Rust может стать обязательной зависимостью при сборке CPython... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64275
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

RIPэтот конкретный случай по многим признакам смахивает на заказной саботаж, 12yoexpert (ok), 08:20 , 18-Ноя-25, (1) +8

В каждом втором крупном питон проекте уже есть зависимость от PyO3, для меня уди, morphe (?), 08:34 , 18-Ноя-25, (5) +2

requests зависит от cryptography, cryptography зависит от Rust, но таких зависим, morphe (?), 08:39 , 18-Ноя-25, (9) +2
сколько нам открытий чудных, mos87 (ok), 09:34 , 18-Ноя-25, (25) +1

Что ты тут открыл-то Каждый первый крупный пихонопроект рекурсивно зависит от в, пох. (?), 09:51 , 18-Ноя-25, (33) –1

Всё продвижение rust в принципе смахивает на заказной саботаж , Америка (?), 09:41 , 18-Ноя-25, (26) +4
Андроидный самарт и любимый Firefox уже похоронил , Аноним (37), 09:57 , 18-Ноя-25, (37)

Да Пришлось сменить платформу , Аноним (44), 10:17 , 18-Ноя-25, (44)

И kernel назло мамке выкинул поди , User (??), 10:38 , 18-Ноя-25, (52)

Скрыто модератором, Аноним (65), 11:06 , 18-Ноя-25, (65)

Хорошо, что у Python куча реализаций есть и не будет проблемой заменить в будуще, Аноним (65), 08:34 , 18-Ноя-25, (4)

был бы смысл, питон уже давно менять на нормальный язык, Аноним (18), 09:10 , 18-Ноя-25, (18) +4

Полностью поддерживаю Лучше сразу писать на расте, а не использовать его через , Аноним (55), 10:48 , 18-Ноя-25, (55) +1

Когда Rust успел стать нормальным языком От него больше проблем, чем пользы, ув, Аноним (65), 11:08 , 18-Ноя-25, (66)

Плохо что эти реализации совместимы только с хеловротами, и то не всегда потому, пох. (?), 09:48 , 18-Ноя-25, (31) +1

Как быть с тем, что llvm всё не научили генерировать нормальный код В 100 случ, Аноним (6), 08:35 , 18-Ноя-25, (6) +1

Жди релиза gccrs, VVVVVV (?), 08:39 , 18-Ноя-25, (10)

gccrs до релиза сильно дольше чем cg_gcc, morphe (?), 08:44 , 18-Ноя-25, (14) +1
Сколько десятилетий раст разрабатывают И пока ни одного стандарта Вот ещё пару, Аноним (44), 10:19 , 18-Ноя-25, (45)

В случае проблем с LLVM отправить им патч и ждать ответного гудка Гусей не трог, Аноним (11), 08:40 , 18-Ноя-25, (11) +2
А никто и не привязывается, работа над gcc идёт параллельноhttps blog antoyo x, morphe (?), 08:43 , 18-Ноя-25, (13) +1

Пропадёт же весь смысл LLVM IR, в котором есть строгая типизация, на которую, ск, Соль земли2 (?), 10:03 , 18-Ноя-25, (39)

Толсто , Аноним (11), 10:12 , 18-Ноя-25, (42)
А какая разница, какая типизация в LLVM IR для божественного Rust Скажу по секр, Аноним10084 и 1008465039 (?), 10:53 , 18-Ноя-25, (60)

Сейчас питон собирается в 4 потока 5 минут , Кошкажена (?), 08:54 , 18-Ноя-25, (15) +1

Без прогона тестов , Жироватт (ok), 09:08 , 18-Ноя-25, (17)

Без Сейчас попробовала снова после make clean - результат 1m1,692s, Кошкажена (?), 09:24 , 18-Ноя-25, (20)

У меня питон2 10 минут после сборки тесты жевал, лол Но я не отключаю, мусть буд, Жироватт (ok), 09:32 , 18-Ноя-25, (24)

тесты могут быть нужны только если ты собираешь питон для кого-то кроме себя а, пох. (?), 09:46 , 18-Ноя-25, (29) +1

Ну, для второго питиона уже желательно бы, бо пакет уже выпилен и остался только, Жироватт (ok), 09:50 , 18-Ноя-25, (32)

твой хеловрот либо работает, либо не работает причем во втором случае ты ничег, пох. (?), 09:53 , 18-Ноя-25, (36)

Чувак, попробуй немного потоньше, а Ну даже для меня слишком грубо работаешь , Жироватт (ok), 10:11 , 18-Ноя-25, (41) –2

Это местный алконавт предпенсионного возраста Просто отфильтруй его посты в игн, Аноним (-), 10:45 , 18-Ноя-25, (54)

А в чем преимущество сборки перед уже готовыми пакетами , Аномалии (?), 09:24 , 18-Ноя-25, (19)

Если ты хочешь сам собрать и не доверяешь тем, кто собирал Например, если бут, Кошкажена (?), 09:26 , 18-Ноя-25, (21) +1
Не всегда они есть, готовые пакеты Или есть, но древних версий Или есть, но реа, Жироватт (ok), 09:52 , 18-Ноя-25, (35) +1
Есть некая программа, в ней есть питон Однажды, после очередного обновления ты , Аноним (44), 10:36 , 18-Ноя-25, (51)

Просто напоминаю что поддерживаются Rust как минимум на уровне Tier 2 означает, пох. (?), 09:43 , 18-Ноя-25, (27) +1
эпически Можно даже сказать, сказочно Однако, одного только раста с проверками, Смузихлеб забывший пароль (?), 09:46 , 18-Ноя-25, (30) +1

Ты забыл про node v8, жс как язым можно и на встроенном интерпретаторе выполня, Жироватт (ok), 10:09 , 18-Ноя-25, (40)

Похоже это намеренное внедрение расто-зависимости ради блага самого раста Ведь , mos87 (ok), 09:52 , 18-Ноя-25, (34) –1
Сейчас тут начнется традиционный вой воинов против Раста и гентушников В то вре, Аноним (37), 10:00 , 18-Ноя-25, (38) –3

Если сидеть на конформистском железе типа x86_64, то да А если на x86 32-бит ,, Аноним (-), 10:31 , 18-Ноя-25, (50) +1

Поправочка уже x86_64_v2, Аноним (44), 10:38 , 18-Ноя-25, (53)

Features match the 2008 Intel Nehalem architecture, excluding Intel-specific ins, Аноним (64), 11:05 , 18-Ноя-25, (64)

Я будучи достаточно лояльным к Rust вынужден признать, что это уже ПЕРЕБОР Начи, Аноним (-), 10:21 , 18-Ноя-25, (46) +2

Тут и так всё на поверхности раст проталкивают и кнутом, и морковкой только , Аноним (61), 10:54 , 18-Ноя-25, (61)

Заменить везде питон на perl5 и делов то , Аноним (56), 10:49 , 18-Ноя-25, (56)
Запомните, юные авангардисты, чем глубже вы сегодня засовываете Раст, тем больне, Аноним (61), 10:52 , 18-Ноя-25, (58)
Мне как питонисту неприятны такие новости Jython и IronPython не готовы заменит, Аноним (-), 10:52 , 18-Ноя-25, (59) +1
ИМХО выбрали двух козлов отпущения, как это было ранее проделано с Поттерингом , Аноним (62), 11:00 , 18-Ноя-25, (62) +1
Звучит так дилетантски, будто из всех 200 ЯП никто не думал о безопасности и вдр, Аноним (61), 11:03 , 18-Ноя-25, (63)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +8 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Ноя-25, 08:20

RIP
этот конкретный случай по многим признакам смахивает на заказной саботаж

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +2 +/–

Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:34

В каждом втором крупном питон проекте уже есть зависимость от PyO3, для меня удивительно что Rust в ядре только сейчас начали разрешать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +2 +/–

Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:39

requests зависит от cryptography, cryptography зависит от Rust, но таких зависимостей гораздо больше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от mos87 (ok), 18-Ноя-25, 09:34

>В каждом втором крупном питон проекте уже есть зависимость от PyO3
сколько нам открытий чудных

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

33. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:51

Что ты тут открыл-то? Каждый первый крупный пихонопроект рекурсивно зависит от всех лефтпадов с пиписки и еще десятка напрямую из гитшлака. Очень странно,  если хотя бы куда-нибудь не затянет и хрустоподелку.
А что на пихоне просто не надо писать крупные проекты - знают только первоначальные авторы hg и trac. Но они уже никому не расскажут, дело закрыто за отсутствием улик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +4 +/–

Сообщение от Америка (?), 18-Ноя-25, 09:41

Всё продвижение rust в принципе смахивает на заказной саботаж.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

37. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 09:57

> RIP
> этот конкретный случай по многим признакам смахивает на заказной саботаж
Андроидный самарт и любимый Firefox уже похоронил?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

44. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 10:17

Да. Пришлось сменить платформу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от User (??), 18-Ноя-25, 10:38

И kernel назло мамке выкинул поди?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (65), 18-Ноя-25, 11:06

Kernel и без Rust спокойно собирается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (65), 18-Ноя-25, 08:34

Хорошо, что у Python куча реализаций есть и не будет проблемой заменить в будущем на нормальную.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (18), 18-Ноя-25, 09:10

был бы смысл, питон уже давно менять на нормальный язык

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 18-Ноя-25, 10:48

>питон уже давно менять на нормальный язык
Полностью поддерживаю. Лучше сразу писать на расте, а не использовать его через прослойки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (65), 18-Ноя-25, 11:08

Когда Rust успел стать нормальным языком? От него больше проблем, чем пользы, увы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:48

Плохо что эти реализации совместимы только с хеловротами, и то не всегда.
(потому что современный пихонокот на две строки на пихоне содержит гигабайт лефтпадов, большая часть из которых - бинарные)
с другой стороны - нехрен, конечно, такое и использовать.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 08:35

Как быть с тем, что llvm всё не научили генерировать нормальный код? В 100% случаев код у gcc был более адекватным и универсальным к входным данным. И бсолютно быстрее, где была возможность прогнать pgo. Привязываться к llvm несколько недальновидно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от VVVVVV (?), 18-Ноя-25, 08:39

Жди релиза gccrs

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:44

gccrs до релиза сильно дольше чем cg_gcc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 10:19

Сколько десятилетий раст разрабатывают? И пока ни одного стандарта. Вот ещё пару раз по столько.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (11), 18-Ноя-25, 08:40

В случае проблем с LLVM отправить им патч и ждать ответного гудка. Гусей не трогать.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:43

А никто и не привязывается, работа над gcc идёт параллельно
https://blog.antoyo.xyz/rustc_codegen_gcc-progress-report-38
> With LTO done, the remaining big tasks are:
>    Finish debug info support
>    Add support for other architectures
>    Fix issues with unwinding
>    Rustup distribution

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

39. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Соль земли2 (?), 18-Ноя-25, 10:03

Пропадёт же весь смысл LLVM IR, в котором есть строгая типизация, на которую, скорее всего, опирается Rust (очень похожи обозначения i8, i32 и т.д.).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 18-Ноя-25, 10:12

> скорее всего
> очень похожи обозначения
Толсто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 18-Ноя-25, 10:53

А какая разница, какая типизация в LLVM IR для божественного Rust? Скажу по секрету - x86-машинный код вообще бестиповый, а в него компилируется и Си, и Раст

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

15. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 08:54

Сейчас питон собирается в 4 потока ~5 минут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 09:08

Без прогона тестов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 09:24

> Без прогона тестов?
Без. Сейчас попробовала снова после make clean - результат 1m1,692s

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 09:32

У меня питон2 10 минут после сборки тесты жевал, лол.
Но я не отключаю, мусть будет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:46

тесты могут быть нужны только если ты собираешь питон для кого-то кроме себя. (а могут и не быть)
> Но я не отключаю, мусть будет
ну да, буковки с цифирками бегут по экрану, можно делать умное лицо...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 09:50

Ну, для второго питиона уже желательно бы, бо пакет уже выпилен и остался только в ауре.
> ну да, буковки с цифирками бегут по экрану, можно делать умное лицо...
Поэтому ты так делаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:53

твой хеловрот либо работает, либо не работает. (причем во втором случае ты ничего сделать не сможешь)
Зачем ты расходуешь невосполнимые ресурсы планеты и свою жизнь на совершенно бесполезную хрень?
Собрался - пользуйся. Не собрался или падает хеловрот - ну значит приехали, дальше ехать некуда, ищи замену своему васяноскрипту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." –2 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 10:11

Чувак, попробуй немного потоньше, а?
Ну даже для меня слишком грубо работаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 10:45

Это местный алконавт предпенсионного возраста. Просто отфильтруй его посты в игнор через плагин User JavaScript and CSS. Я давно так сделал, чтобы меньше визуального мусора было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аномалии (?), 18-Ноя-25, 09:24

А в чем преимущество сборки перед уже готовыми пакетами?

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

21. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 09:26

> А в чем преимущество сборки перед уже готовыми пакетами?
* Если ты хочешь сам собрать и не доверяешь тем, кто собирал. Например, если бутстрапишь систему.
* Добавить нужные опции при сборке. Вроде как для того же nogil нужно пересобирать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 09:52

Не всегда они есть, готовые пакеты.
Или есть, но древних версий.
Или есть, но реально хз от кого, на сюзевской OBS и "добавьте строчки в список реп".
Или нужно настроить пакет до сборки.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

51. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 10:36

Есть некая программа, в ней есть питон. Однажды, после очередного обновления ты обнаруживаешь, что твой проект не полностью (полностью не) открывается из-за разности версий питонов. Да, питоны совместимы между собой чуть менее, чем никак. Дистры на этот случай сделали взаимоисключающую установку таких версий. Поставить старый питон из готовых пакетов ты не можешь - система начинает сносить всё по цепочке, включая пакетный манагер и далее...

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

27. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:43

Просто напоминаю что "поддерживаются Rust как минимум на уровне Tier 2" означает что хрустокомпилятор на этой платформе как-то вообще запускается. (И совершенно не означает что хотя бы запустится собранный для нее хеловрот)
Причем чинить никто даже и не собирался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 18-Ноя-25, 09:46

эпически. Можно даже сказать, сказочно )
Однако, одного только раста с проверками боровов в дополнение к питону очевидно маловато для запуска скриптика на питоне. Очевидно, что в зависимостях должны ещё появиться как минимум жс и бонусом можно прилепить бейсик с паскалем
А после - объявить о новом, инновационном и безопасном питоне 4, который ломает совместимость с 3-м не хуже, чем 3-й со 2-м. С тем нюансом, что, где есть питон - там гарантированно будут пакеты с упомянутыми ЯП и нередко более стабильные в плане обратной совместимости, а код в любом случае придётся переписывать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 10:09

Ты забыл про node + v8, жс как язым можно и на встроенном интерпретаторе выполнять.
При компилировании питоньего скрипта в .pyc в таком Питон4 небось нужно будет:
- каждый раз вызывать ноду, которая будет искать модули для себя в NPM (со свежими лефтпадами и вирусами)
- обновлённая нода будет БЕЗОПАСТНО выкачивать модули из pip, которые при развёртывании будут уже сами запускать в контексте себя по ещё одному экземпляру ноды для БЕЗОПАСНОЙ скачки своих зависимостей, конечно с обновлением своего набора лефтпалов из NPM и так рекурсивно для каждой ветки дерева зависимостей
- скрипт на ноде будет запускать и контролировать контролиующий его самого скрипт на питоне, который сгененрирует скрипт на пёрле, чтобы выполнить предварительные билдтаски
- файлы перед сборкой будут скормлены чекателю боровов, который достанет афиногенно-аффинажные мутные типы и померит им череп, а также степень "проснутости" кода. При нахождении лексемы типа "бро", "ниггер", "slave", "master", "три хандред бакс" и прочих - откажется собирать этот неполиткорректный код.
- после проверки ржавым проверяльщиком скрипт на джс должен будет запросить паспортные данные сборщика, его ЭП, его цели сборки, провести тест на политическую сознательность и соответствие текущим нарративам CNN и отправить все в ЦРУ. Если тест пройден не менее чем на 95% - сборка разрешается, иначе высылается зондеркоманда.
- после чего код собирается
- после чего прогоняются тесты
- после чего выполняются посбилд-таски на смеси из пёрло-джеэсного кода, формирующие выхлоп на похапэ
- после чего результат пакетируется

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." –1 +/–

Сообщение от mos87 (ok), 18-Ноя-25, 09:52

Похоже это намеренное внедрение расто-зависимости ради блага самого раста. Ведь раст нужно развивать ВСЕМ, потому раст это ПРАВИЛЬНО. А остальное - нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 10:00

Сейчас тут начнется традиционный вой воинов против Раста и гентушников. В то время как все нормальные люди устанавсливают готовые бинари и от изначального языка им не горячо не холодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 10:31

Если сидеть на конформистском железе типа x86_64, то да. А если на x86 (32-бит), то уже проблема. Не говоря про другие архитектуры (не буду упоминать всуе), где физически нет компилятора Rust (ну или есть, но работает чуть лучше, чем никак).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 10:38

> типа x86_64
Поправочка: уже x86_64_v2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (64), 18-Ноя-25, 11:05

> x86_64_v2
Features match the 2008 Intel Nehalem architecture, excluding Intel-specific instructions.
v3 скоро уже 13 лет будет, окститесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 10:21

Я будучи достаточно лояльным к Rust вынужден признать, что это уже ПЕРЕБОР. Начинают посещать мысли, что делается это всё умышленно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 18-Ноя-25, 10:54

Тут и так всё на поверхности: раст проталкивают и кнутом, и морковкой :) только непонятно, ЗАЧЕМ это всё - понятно ведь, что язык - тупиковый, его даже если всем миром расширять и использовать, гнилая концепция с указателями сводит всё на нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (56), 18-Ноя-25, 10:49

Заменить везде питон на perl5 и делов то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 18-Ноя-25, 10:52

Запомните, юные авангардисты, чем глубже вы сегодня засовываете Раст, тем больнее его завтра будет вынимать. Так что особо не радуйтесь распространению ржы - она вам боком выйдет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 10:52

Мне как питонисту неприятны такие новости. Jython и IronPython не готовы заменить CPython как не крути (годятся только для проектов с нуля без сторонних Python библиотек).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (62), 18-Ноя-25, 11:00

> Эмма Смит (Emma Smith) и Кирилл Подопригора (Kirill Podoprigora)
ИМХО выбрали двух козлов отпущения, как это было ранее проделано с Поттерингом. Но реальный "заказчик" как всегда за ширмой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 18-Ноя-25, 11:03

> причины внедрения Rust — обеспечение безопасной работы с памятью
Звучит так дилетантски, будто из всех 200 ЯП никто не думал о безопасности и вдруг раз - изобрели Ржу! :)) Так тупо.... Даже "ассемблер с классами" - и тот давно имеет авто-указатели, ТОЖЕ БЕЗОПАСНО работающие с памятью, да ещё при этом являясь промышленным стандартом + ООП. Накой ляд тут ржа?? Чисто погемороить и без того зачуханых uндуcuков? От них вы точно не получите качественный код; "экономия на программистах" всегда оборачивается провалом проекта или превращением его в неподдерживаемого монстра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+8 +/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Ноя-25, 08:20
RIP этот конкретный случай по многим признакам смахивает на заказной саботаж
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+2 +/–
	Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:34
	В каждом втором крупном питон проекте уже есть зависимость от PyO3, для меня удивительно что Rust в ядре только сейчас начали разрешать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+2 +/–
	Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:39
	requests зависит от cryptography, cryptography зависит от Rust, но таких зависимостей гораздо больше
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от mos87 (ok), 18-Ноя-25, 09:34
	>В каждом втором крупном питон проекте уже есть зависимость от PyO3 сколько нам открытий чудных
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:51
	Что ты тут открыл-то? Каждый первый крупный пихонопроект рекурсивно зависит от всех лефтпадов с пиписки и еще десятка напрямую из гитшлака. Очень странно, если хотя бы куда-нибудь не затянет и хрустоподелку. А что на пихоне просто не надо писать крупные проекты - знают только первоначальные авторы hg и trac. Но они уже никому не расскажут, дело закрыто за отсутствием улик.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+4 +/–
	Сообщение от Америка (?), 18-Ноя-25, 09:41
	Всё продвижение rust в принципе смахивает на заказной саботаж.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 09:57
	> RIP > этот конкретный случай по многим признакам смахивает на заказной саботаж Андроидный самарт и любимый Firefox уже похоронил?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 10:17
	Да. Пришлось сменить платформу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от User (??), 18-Ноя-25, 10:38
	И kernel назло мамке выкинул поди?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 18-Ноя-25, 11:06
	Kernel и без Rust спокойно собирается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
Сообщение от Аноним (65), 18-Ноя-25, 08:34
Хорошо, что у Python куча реализаций есть и не будет проблемой заменить в будущем на нормальную.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 18-Ноя-25, 09:10
	был бы смысл, питон уже давно менять на нормальный язык
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 18-Ноя-25, 10:48
	>питон уже давно менять на нормальный язык Полностью поддерживаю. Лучше сразу писать на расте, а не использовать его через прослойки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 18-Ноя-25, 11:08
	Когда Rust успел стать нормальным языком? От него больше проблем, чем пользы, увы!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:48
	Плохо что эти реализации совместимы только с хеловротами, и то не всегда. (потому что современный пихонокот на две строки на пихоне содержит гигабайт лефтпадов, большая часть из которых - бинарные) с другой стороны - нехрен, конечно, такое и использовать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 08:35
Как быть с тем, что llvm всё не научили генерировать нормальный код? В 100% случаев код у gcc был более адекватным и универсальным к входным данным. И бсолютно быстрее, где была возможность прогнать pgo. Привязываться к llvm несколько недальновидно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от VVVVVV (?), 18-Ноя-25, 08:39
	Жди релиза gccrs
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:44
	gccrs до релиза сильно дольше чем cg_gcc
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 10:19
	Сколько десятилетий раст разрабатывают? И пока ни одного стандарта. Вот ещё пару раз по столько.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 18-Ноя-25, 08:40
	В случае проблем с LLVM отправить им патч и ждать ответного гудка. Гусей не трогать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:43
	А никто и не привязывается, работа над gcc идёт параллельно https://blog.antoyo.xyz/rustc_codegen_gcc-progress-report-38 > With LTO done, the remaining big tasks are: > Finish debug info support > Add support for other architectures > Fix issues with unwinding > Rustup distribution
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Соль земли2 (?), 18-Ноя-25, 10:03
	Пропадёт же весь смысл LLVM IR, в котором есть строгая типизация, на которую, скорее всего, опирается Rust (очень похожи обозначения i8, i32 и т.д.).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 18-Ноя-25, 10:12
	> скорее всего > очень похожи обозначения Толсто.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 18-Ноя-25, 10:53
	А какая разница, какая типизация в LLVM IR для божественного Rust? Скажу по секрету - x86-машинный код вообще бестиповый, а в него компилируется и Си, и Раст
	Ответить \| Правка \| К родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 08:54
Сейчас питон собирается в 4 потока ~5 минут.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 09:08
	Без прогона тестов?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 09:24
	> Без прогона тестов? Без. Сейчас попробовала снова после make clean - результат 1m1,692s
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 09:32
	У меня питон2 10 минут после сборки тесты жевал, лол. Но я не отключаю, мусть будет
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:46
	тесты могут быть нужны только если ты собираешь питон для кого-то кроме себя. (а могут и не быть) > Но я не отключаю, мусть будет ну да, буковки с цифирками бегут по экрану, можно делать умное лицо...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 09:50
	Ну, для второго питиона уже желательно бы, бо пакет уже выпилен и остался только в ауре. > ну да, буковки с цифирками бегут по экрану, можно делать умное лицо... Поэтому ты так делаешь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору