Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров"	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Ноя-25, 11:03
Опубликован 66-й выпуск рейтинга 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. Наиболее заметным изменением в рейтинге стало смещение Китая со второго на четвёртое место по числу суперкомпьбтеров (на 2 и 3 места выбились Япония и Германия, три года назад Китай занимал первое место)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64277
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (4), 18-Ноя-25, 11:11
А где кластеры для обучения топовых нейросетей (ChatGPT, Grok, ...)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 11:17
	Ну, видимо, не в топе. Нейросети пузырь конечно хороший, но он должен генерировать деньги, а не жечь их, как тут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 18-Ноя-25, 14:17
	> должен генерировать деньги, а не жечь их, как тут. Кстати, ни разу не показали, какую проблему удалось решить на этих отопительных центрах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 14:26
	Некоторые погоду считают, белки, аэродинамику, химические/ядерные реакции. Там нечего показывать, просто определённые вычисления, которые потом могут быть использованы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 18-Ноя-25, 14:34
	погоду - Фукусима белки - Корона аэродинамику - принципиально не моделируется, только полномасштабные модели. Например, никаким расчётом невозможно предсказать поведение щели в составном крыле. Попытки моделирования натолкнулись на такую вещь, как непредсказуемость: то работает, то не работает. ... и т.д. по списку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 15:25
	Только корона не белки, там тупо приклеена часть одного вируса к части другого. Фукусима скорее азиатский менталитет. А моделирование работает в определённых пределах, там далеко не только щели считают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 16:21
	Если ты будешь жить в сейсмической зоне, если ты будешь жить в климате где происходят летние ураганы и ливни, то твой менталитет мигом об-азиатится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 18-Ноя-25, 16:27
	> корона не белки Вот как раз "корона" - и есть белки. Коронавирусы - название связано с белковыми шипами вокруг вируса, которыми он цепляется за клетки жертвы. Шипы состоят из гликопротеинов -  двухкомпонентных белков. Цель белков - сказать жертве, что "я свой", и расфигачить оболочку клетки.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 16:42
	Спасибо, кэп. Я имел в виду, что её не просчитывал на суперкомпьютерах никто. Хотя, насчёт твоей интерпретации не уверен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (112), 18-Ноя-25, 17:50
	> Спасибо, кэп. Я имел в виду, что её не просчитывал на суперкомпьютерах никто. Хотя, насчёт твоей интерпретации не уверен. Ее нет - вакцины да. База по всего взаимодействию с белками огромная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 18-Ноя-25, 19:44
	> её не просчитывал на суперкомпьютерах никто Японцы грозились на суперкомпе просчитать вакцину... Только её нет, вакцины японской. Наверно, до сих пор считают. Ну дак что там с задачами о белках, решёнными на суперкомпах?
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 18-Ноя-25, 16:29
	> Фукусима скорее азиатский менталитет. Проект станции - американский. Строила американская GE. Никакой японский или американский суперкомп не посчитал прогноз, что надо бы аварийные дизель-генераторы перенести из затапливаемого подвала хотя бы на второй этаж.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (112), 18-Ноя-25, 17:51
	И никакой суперкомпьютер не просчитал бы, что для экономии вместо двух трубопроводов под землей сделают один надземный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 18:46
	> И никакой суперкомпьютер не просчитал бы, что для экономии вместо двух трубопроводов > под землей сделают один надземный. Вообще-то инженеры должны сами по себе призадуматься что 1) Строить АЭС в сейсмоактивной зоне вообще такое себе. 2) Специальный перк построить ее на берегу моря, про то что от землетрясений цунами бывают господа видимо не слышали. Только вот суперкомпьютеры тут немного не при чем. Скорее вопросы к проектировщикам этого всего и их здравому смыслу. Которого было небогато.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 18-Ноя-25, 19:46
	> никакой суперкомпьютер не просчитал бы Ну вот видите, и тут суперкомпы - мимо.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 18-Ноя-25, 16:31
	> А моделирование работает в определённых пределах Это пять! "в определённых пределах". Когда-то работает, когда-то не работает. Только аэродинамическая труба в масштабе 100% скажет, что получится в реальности. И то не совсем точно, нужны натурные полёты.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 16:56
	Одна эта область, пожалуй, посложнее всей "ракетной науки" вместо взятой (во всяком случае, на данном этапе). Естественно, что симуляции определённых процессов вполне могут быть и посчитаны. О чём там "скажет" аэродинамическая труба не совсем представляю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (112), 18-Ноя-25, 17:55
	Забавно. А как насчёт влияния звуковых волн на процесс взрывания паровых котлов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 18-Ноя-25, 19:52
	> не совсем представляю. Знаменитый Боинг со своими хвостовыми рулями. Два новейших борта всмятку с пассажирами... Кратко: вместо того, чтобы проектировать на суперкомпе новый планер, инженеры решили, что можно взять старый из середины прошлого века, приделать к нему более крупные движки, а кабрирование гасить хвостом... Не прокатило.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Ноя-25, 16:35
	>Фукусима скорее Если реально интересно, тут очень подробно: - https://habr.com/ru/articles/545968/ - https://habr.com/ru/articles/757088/
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 16:50
	>>Фукусима скорее > Если реально интересно, тут очень подробно: > - https://habr.com/ru/articles/545968/ > - https://habr.com/ru/articles/757088/ Мне больше нравится тот разбор, где коррумпированные чиновники и капитал криминалитета замешаны. По тому, как пускали пыль в глаза, складывается ощущение, что минимум половина там правда. Азиаты, что с них взять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 18-Ноя-25, 20:07
	> аэродинамику Чуть не забыл: Boeing 737 MAX 8 - из-за более мощных движков на старом планере появлялось кабрирование, которое пытались гасить хвостом. Две катастрофы подряд. Суперкомпы? ...
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 18-Ноя-25, 19:56
	> Нейросети пузырь конечно хороший, но он должен генерировать деньги, а не жечь их, как тут Так не всё измеряется деньгами, никто не говорил, что это должно генерить деньги :)
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 18-Ноя-25, 11:38
	Там большой акцент на GPU, а рейтинг делает ставку на CPU, плюс кластеры предполагают возможность совместной работы, а фермы нейронок, которые вы назвали кластерами могут быть под разделены, т.е. пока с CPU могут запариваться на MPI и серверное соединение, то в случае GPU насколько эффективных и что важно масштабируемых интерфейсов нет, поэтому они скорее всего соединены в единицы настроенные на эффективное обучение и инференс с некоторым запасом, но при этом использовать все единицы как единое целое нельзя, а кластеры рейтинга можно, т.к. они хотя тоже группируются, но при желании вы можете по всему кластеру распределить считать одну задачку, условно какой-нибудь оптимальный план рассчитать или сложную физическую симуляцию. Тут как по мне больше должно быть интересно другое - что там такое считают в целом в США и особенно в минэнергетики, что собирают такие кластеры, да ещё и несколько штук? Это кмк намного более любопытная тема, чем вести с полей нейроночного лагеря.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 18-Ноя-25, 12:06
	Развивают искусственный интеллект обеспечение его энергией, малые модульные ядерные реакторы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от kravich (ok), 18-Ноя-25, 12:26
	Кулинхяо, ты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 16:11
	Да, милый! А как ты узнал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Ноя-25, 12:41
	>что там такое считают в целом в США и особенно в минэнергетики 1. Кластер El Capitan: https://www.llnl.gov 2. Кластер Frontier: https://www.ornl.gov 3. Кластер Aurora: https://www.anl.gov
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	81. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 16:15
	А почему они не могут расчитать крайние трилионные цифры числа π?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Ноя-25, 12:29
	>А где https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500#Large_machines_not_on_t...
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от ХаккерманСерега (?), 18-Ноя-25, 13:13
	Да да, суперкомпьютеры на Ubuntu, ага).
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 18-Ноя-25, 16:43
	а на чом надо? на астре?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 18-Ноя-25, 20:33
	> Да да, суперкомпьютеры на Ubuntu, ага). Да всё нормально - там 16-я бубуня, оно вполне себе ...
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
Сообщение от Рексатор (?), 18-Ноя-25, 11:31
Интересно, что считает Саудовская Аравия?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним Псевдонимович (?), 18-Ноя-25, 11:42
	Кол-во песчинок в пустыне
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Рексатор (?), 18-Ноя-25, 11:48
	Их еще в 1000 и одной ночи посчитали. Нет что-то другое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+5 +/–
	Сообщение от Дехканин с Чиланзара (?), 18-Ноя-25, 11:51
	Скорее всего нефтянку
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 18-Ноя-25, 16:37
	Там нечего считать, 100 метров толщина нефти, даже не всегда знают, где подошва пласта... В любом месте ткнул - побежала нефть. Даже насоса не надо ставить. Вон, в Сирии вёдрами черпали и отправляли бензовозами в Турцию на переработку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (116), 18-Ноя-25, 18:08
	Считают, чтобы получить максимальную выгоду и чтобы при этом спрос не упал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+3 +/–
	Сообщение от Xhoglu (?), 18-Ноя-25, 12:57
	Бюджеты очередной мегастройки в пустыне
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 18-Ноя-25, 20:10
	Количество нулей затраченной суммы не влазит на обычный компьютер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 16:23
	Арабы как всегда копируют образ жизни своих соседей, при этом делая вид что они такие традиционные.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (10), 18-Ноя-25, 11:44
если не ошибаюсь,то opensuse разрабатывается немецкой компанией, а redhat америкпнской, но американские суперкомпьютеры используют opensuse based, а немецкие СКы redhat
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Рексатор (?), 18-Ноя-25, 11:50
	Ага, и еще Игл вместо Виндуза Убунту использует. Все смешалось в доме Облонских.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 16:24
	Если бы Игл взял чистый Вантуз без Азуре, то его производительность упала бы в разы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 18:49
	> Ага, и еще Игл вместо Виндуза Убунту использует. Все смешалось в доме > Облонских. Ничего личного, это бизнес. Если вы еще не заметили винду делают по остаточному принципу, основные профиты уже давно не с нее.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 18-Ноя-25, 20:47
	По-прежнему один из основных профитов как раз с винды, и это если не считать неявный доход (игрушки да офисы, как правило, всё же на винде запускают).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от kravich (ok), 18-Ноя-25, 12:28
	Нет пророка в родном отечестве
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (12), 18-Ноя-25, 11:47
Смысл в этих флопсах? Считайте энергопотребление в единицах среднего города.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от IMBird (ok), 18-Ноя-25, 12:03
	Первые три машины, как и полвека назад, заняты ровно одним – обсчётами ядерных взрывов и эффективных стратегий их применения, т.е. как бы так ударить, чтобы ответить не успели. Хотя сейчас уже всё больше склоняются к нейросетевым решениям – там сразу картинки хорошие рисуются, а на это больше из бюджета дают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 18-Ноя-25, 12:45
	На самом деле они просто считают системы линейных уравнений в матричной форме. На сколько эти модели соответствуют реальности может показать только реальный взрыв)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 18-Ноя-25, 14:05
	> там сразу картинки хорошие рисуются, а на это больше из бюджета дают. Вот в Отечестве это давно поняли ;)
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 18-Ноя-25, 16:51
	Шапочку из фольги не забудьте свою.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 18-Ноя-25, 12:14
	> Смысл в этих флопсах? Метеорология влияет на нашу жизнь намного более обширно, чем может казаться на самом деле. Это не про то, выйти с зонтом или без. Начиная от планирования для сельхоза, заканчивая авиацией, мореходством и т.д. Самая супер-современная и перспективная наука.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	38. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 13:07
	> На самом деле там влияние уровня одна бабка сказала или ласточки летают низко. С удовольствием посмотрю как ты повторишь этот тезис, сев в авиалайнер - и полетев абы куда, понятия не имея о том какая погода будет по пути. Специальный перк - если по пути все же окажется грозовая штормовая дрянь и ты познаешь все прелести стихии прямо на своей тушке. Столько новых ощущений сразу! Правда я не обещаю что ты ими сможешь при таком раскладе поделиться. Но если вдруг - приходи и мы поговорим о нужности прогнозов еще раз.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 18-Ноя-25, 14:09
	О да как же люди без суперкомпьютеров то летали. Неужели с божьей помощью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 14:50
	> О да как же люди без суперкомпьютеров то летали. Просто компутер заменяли 100500 бибизянок с арифмометрами. Долго и уныло. > Неужели с божьей помощью. Бога нет. Поэтому в 50х  количество авиакатастроф в год было выше 50, а сейчас почти в 1.5 раза меньше. При том что кол-во полетов увеличилось на порядок. accidentstats.airbus.com/fatal-accidents/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 18-Ноя-25, 18:41
	> О да как же люди без суперкомпьютеров то летали. Так вот и летали. Просто долетали до назначения - не все. Поначалу авиатором вообще было очень опасно быть. Да и потом - рисковать над океаном например летать стали ой как не сразу. И частота происшествий - шла на убыль. И конечно прогнозы погоды сыграли в этом свою роль. Одно дело если капитана предупредят про грозу и он ее обойдет, и другое если ему придется демонстрировать MAD SKILLZ пытаясь в этой ацкой ж@пе не помереть, что совсем без гарантий так то. > Неужели с божьей помощью. Я предпочитаю чтобы у КВСа быд точный прогноз и погодный радар. А вы можете и так.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 18-Ноя-25, 20:54
	Люблю этот тип аргументов: «а как же люди раньше <подставить нужное>».
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	49. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 18-Ноя-25, 14:10
	Ты маркетинговой шушеры где-то наслушался и вещаешь её же.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 18-Ноя-25, 14:26
	> Метеорология После Фукусимы о прогнозах погоды даже не заикайтесь.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 16:31
	Большая волна (Цунами) на Фукусиму пришёл из-за землетрясения, который случился в океане. Не было бы землетрясения, не было бы большой волны. Причем большая волна разошлась в разные стороны, и даже дошла до берегов Америки. Правда, в Америке она не была такой большой как в Японии. Цунами - это не метеорология. Это сейсмология.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 18-Ноя-25, 16:40
	> Цунами - это не метеорология. Это сейсмология. Климату от этого как-то полегчало? Или жителям Фукусимы? А что, сейсмология не по зубам этим суперобогревателям?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 18-Ноя-25, 20:17
	> Цунами - это не метеорология. Это сейсмология. Есть такой термин: Earthquake weather
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 18:43
	>> Метеорология > После Фукусимы о прогнозах погоды даже не заикайтесь. Очень интересно как землетрясения связаны - с прогнозами погоды? Ничего что землетресениями метеорологи - не занимаются? Это вообще - к сейсмологам. Вы еще потребуйте от метеорологов падения метеоритов и эпидемии предсказывать! Поразвели, понимаешь, 100500 видов ботаников, куда бедному анону в всех разобраться... :).
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 18-Ноя-25, 20:16
	> как землетрясения связаны - с прогнозами погоды? Набери в гугле: Earthquake weather (Прогноз погоды при землетрясениях)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от mos87 (ok), 18-Ноя-25, 12:45
>на пятом IBM Power под любой новостью о которых, васяны в тырнетах начинают доказывать, что это жы "старые процессоры из 90х". Д.б.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 18-Ноя-25, 12:47
	Так PowerPC это действительно старое железо. У меня мак такой есть. Не может ничего, даже линукс не тянет с icewm.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 18-Ноя-25, 13:49
	А каким боком крайний (ну или пару поколений от крайнего) повер с вашим ппц связан? А вот как раз мак-мини г4 еще поработают переходниками между всякими сканерами, да цифрозадами и пинтерестом :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 18-Ноя-25, 14:08
	Что значит "крайний" процессор ? Что за новомодные привычки путать пространственные (геометрические) определения с временными (последовательными)? Крайний в очереди - кто стоит дальше всех от начала, последний - кто позже всех встал в очередь, это не обязательно один и тот же человек! Крайний процессор - который в кластере на самом краю воткнут - идешь дальше всего от двери и ищещь его
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 18-Ноя-25, 14:36
	> Что значит "крайний" процессор ? Что за новомодные привычки путать пространственные (геометрические) > определения с временными (последовательными)? Крайний в очереди - кто стоит дальше > всех от начала, последний - кто позже всех встал в очередь, > это не обязательно один и тот же человек! Крайний процессор - > который в кластере на самом краю воткнут - идешь дальше всего > от двери и ищещь его Это у меня что ли запятые все правильно были и в буквах ошибок не было что ты так за крайний порвался? Или крайний раз в очереди клювом прощелкал и не досталось чего? Не переживай ты так...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 18-Ноя-25, 17:41
	> Что за новомодные привычки путать пространственные (геометрические) определения с временными (последовательными)? Не путать, а объединять - СТО.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Ноя-25, 16:04
	https://opennet.ru/51327-power
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 18:29
	Ага, такие платы действительно можно найти в продаже. Но цены начинаются от нескольких тысяч долларов и доходят до десятков тысяч — переплата просто неприемлемая. Понятно, что мелкосерийное производство даёт такие наценки, но большинству нужно ехать, а не шашечки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 18-Ноя-25, 12:51
	Самый мощный Power на 23 месте то есть почти в самом хвосте.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от mos87 (ok), 18-Ноя-25, 14:19
	ужс. что нам теперь делать с этой информацией
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Антонимка (?), 18-Ноя-25, 17:31
	Понять что Power древнее забытое всеми ненужно, как и ты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 18:20
	> Самый мощный Power на 23 месте то есть почти в самом хвосте. Их процессоры интересные, но в разы дороже обходятся и ПО под них не оптимизировано. Только отдельные продукты заинтересованы в специальных simd и особенностях исполнения, например, жава и базы данных. Арм, который по какому-то недоразумению туда попал, тоже не сможет использовать ту же MKL (у них вообще кастомные чипы, что ещё хуже).
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Ноя-25, 12:56
	Т.к. IBM нет в нише "домашних" ПК отсюда и такое ложное представление. А вообще: - https://servernews.ru/1125630 - https://www.ibm.com/products/power-e1180
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 18-Ноя-25, 14:11
	Их и в серверах то особо нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 18-Ноя-25, 14:16
	вооот, анон всё разрулил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Ноя-25, 14:45
	Они во всех серверных сегментах есть. Выручка IBM за 2024: $62,8 млрд.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 18-Ноя-25, 20:40
	А раскладочку - сколько пам в процентах от HW - дать решишься?! :) А то неловко выходит :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Ноя-25, 20:59
	Гуглится за 1 сек.: https://newsroom.ibm.com/2025-01-29-IBM-RELEASES-FOURTH-QUAR... Вообще и смех и грех насколько комментаторы осведомлены про IBM: https://www.datacenterdynamics.com/en/news/?tag=ibm
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 18-Ноя-25, 14:18
	процев невидии совсем нет и не было, но дебилов не находиццо.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (28), 18-Ноя-25, 12:46
> 20.8% (20%) - RHEL; > 13.6% (11%) - Ubuntu; > 9% (9.8%) - Cray Linux; Ребят, а чё не Devuan? Или может лучше Antix? Где почему в списке нет никого из топ 5 дистровоча? Неужели MX Linux прячется в используют системы на базе Linux, но не детализируют дистрибутив??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 18-Ноя-25, 12:52
	Потому что это листов для десатопа без коммерческой поддержки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 14:48
	Ты бы еще спросил почему на Рач?!
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Антонимка (?), 18-Ноя-25, 17:30
	Где он кстати у малышей на калькуляторах?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 16:10
	Те кто не детализирует свой дистрибутив на самом деле используют Slackware Linux и LFS.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (31), 18-Ноя-25, 12:48
А где в рейтинге windows?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 18-Ноя-25, 13:20
	Уже 10 лет как его нет в суперкомпьютерах
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Ноя-25, 13:25
	В 46-й редакции уже не было кластеров на Windows.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от АйтиЭкспертпоСуперкопьютерам (?), 18-Ноя-25, 15:46
	Windows, или Linux ( особенно дистры данные ), это лишь интерфейс взаимодействия между человеком и Пк. Знаю что на серверах горячая замена озу, и комлектующих. Есть рейтинг суперкомьютеров России, насколько помню самый мощный Мгу.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	124. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 18:52
	> А где в рейтинге windows? Находится под потолком. Коллектора. Под -5 этажом. Хотя возможно это просто тоннель метро был.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 13:02
> Швеция 8 (9); > Нидерланды: 7 (7); > Саудовская Аравия 7 (6); > Индия: 6 (6); > Россия 5 (6); > Объединённые Арабские Эмираты: 5 (4). Ну в общем как-то так, да.. особенно интересно смотрится с учетом масштабов и технологий этих стран.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Ноя-25, 13:28
	Так сказать... другие приоритеты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 13:59
Опять FreeBSD в топе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	–2 +/–
Сообщение от SlackwareRT (?), 18-Ноя-25, 14:06
Хохотали над Microsoft всей лабораторией: 5.Кластер Eagle (Microsoft Azure, 2 млн процессорных ядер (CPU Xeon Platinum 8480C 48C 2GHz), производительность 561 петафлопс, ОС Ubuntu 22.04. Яндекс - Ubuntu 16.04, Сбербанк - тоже Ubuntu!   Вот умора, ржу нимагу, Ха-ха-ха! Ну и где теперь все эти отечественные дистрибьюторы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 16:08
	Боятся обновляться. Работает - не трожь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (53), 18-Ноя-25, 14:29
Я правильно понимаю, что у Интела после Ксеонов ничего нет нового?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Ноя-25, 15:14
	В смысле ? Xeon - это название линейки серверных процессоров. Intel Xeon E3 1225 и Intel Xeon 6980P это одна линейка, но чипы разных эпох: https://en.wikipedia.org/wiki/Xeon
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 14:45
> Развёрнутый Сбербанком кластер Christofari Neo > The supercomputers are named after Nikolai Christofari, the first customer of Sberbank, holder of the Bank's first savings account passbook. Даже комментировать это не буду. Жаль не "Gref" или не "Nabiullina" или просто "Elya".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 14:47
Мне интересно как учитывается Китай, если они перестали отдавать эти данные?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 18-Ноя-25, 15:04
	Видимо, учитывается только то, что когда-то было опубликовано. То то доля Китай упала - с 16 процентов суммарной производительности до 2х
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от аноним1233 (?), 18-Ноя-25, 15:12
> Кластеры работают под управлением Ubuntu 16.04 на хабре писали что обновили давно уже... > Chervonenkis насчитывает 199 узлов (193 тысячи ядер AMD EPYC 7702 64C 2GH и 1592 GPU NVIDIA A100 80G), Galushkin - 136 узлов (134 тысячи ядер AMD EPYC 7702 64C 2GH и 1088 GPU NVIDIA A100 80G), Lyapunov - 137 узлов (130 тысяч ядер AMD EPYC 7662 64C 2GHz и 1096 GPU NVIDIA A100 40G) > 199 узлов 193 тысячи ядер > 136 узлов 134 тысячи ядер > 137 узлов 130 тысяч ядер не понятно... что это за ядра? на страничке яндекса другие цифры по ядрам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 16:05
	>на хабре писали что обновили давно уже... Обманули. Админы до пенсии не будут обновляься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров"	–3 +/–
Сообщение от freehck (ok), 18-Ноя-25, 15:17
Ну как всегда, в общем. У амеров всего больше, да только пользоваться не умеют. Так же, как с железными дорогами когда-то. В США их было всегда в 2-3 раза больше, чем в том же СССР, например. И это на более чем в 2 раза меньшую территорию. Но почему? Потому что они были в руках частников, и их пути зачастую дублировали друг друга. И где эти железные дороги сейчас? А всех съели экономические рецессии XX века. Плохая эксплуатация, постоянные аварии, низкий уровень электрификации, совершенно неразвитый сектор гражданских перевозок, почти полностью вытесненный авиатранспортом. И это для самого экономически выгодного транспорта, подумать только. Та же самая ситуация и с суперкомпьютерами сейчас. Толпы частников, сотни кластеров -- но каждый грузит их мощности только своими хотелками, шарится оно плохо, утилизация кластеров низкая. И тому же Китаю с его нескольких десятков кластеров полезного выхлопа кратно больше, нежели штатам с их нескольких сотен. Потому что важно не количество ресурсов, а их грамотная утилизация. PS: ох сейчас либералы набегут, чувствую =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров"	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Ноя-25, 15:32
	>чем в том же СССР И где он сейчас ? =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 17:51
	>>чем в том же СССР > И где он сейчас ? =) Скоро будет СССР 2.0. Готовься или готовь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Ноя-25, 15:40
	В США есть Union Pacific, BNSF, CSX, Amtrak. У нас монополия РЖД: «По итогам первых девяти месяцев 2025 года «РЖД» зафиксировали чистый убыток в размере 4,2 млрд рублей».
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	102. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Антонимка (?), 18-Ноя-25, 17:30
	В США лобби автотранспорта. И железные дороги и скоростные трамвайные пути в США в основном разбирали. Потому что они живут не в человейниках-клоповниках, как ты, а в частных домах за городом, в каждую деревню ты железную дорогу не подведешь. А скотовосками развозять только скот у всех частный автомобиль есть у каждого члена семьи.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	111. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 17:50
	> В США лобби автотранспорта. И железные дороги и скоростные трамвайные пути в > США в основном разбирали. Потому что они живут не в человейниках-клоповниках, > как ты, а в частных домах за городом,  А скотовосками развозять только скот у > всех частный автомобиль есть у каждого члена семьи. > Потому что они живут не в человейниках-клоповниках Особенно в ny... > а в частных домах за городом В которых нереально дойти до ближайшего волмарта пешком. Собственно, поэтому они покупают авто. А это лишние расходы, что кое кому только плюс. > в каждую деревню ты железную дорогу не подведешь Ж/д используется для перевозки грузов в основном. > у всех частный автомобиль есть у каждого члена семьи Ну не у всех. Без авто нереально ходить пешком 11 км до ближайшего волмарта, т.к. в деревне ничего нет. Но новые цены на бензин заставляют подумать. В крупных же городах полно людей без авто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 19:27
	Ты чо камуняка? В СССР 1974 году решили отменить рабство. С 1976 - по 1981 годы медленно так, нехотя выдавали бывшим рабам паспорта. Фатически рабство в России закончилось в 1981 году.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (71), 18-Ноя-25, 15:27
Супер ОС  для суперкомпьютера. 🤝
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 16:17
>Кластер Eagle (Microsoft Azure Позор. Юзать поделия Майкрософт. Это дно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от danonimous (?), 18-Ноя-25, 16:21
Первые три места - американские комьютеры с немецким дистрибутивом, а четвёртое - немецкий компьютер с американским дистрибутивом. Любопытно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 18-Ноя-25, 16:45
	какой он немецкий немецкий был бы на HANA
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от danonimous (?), 18-Ноя-25, 17:35
	HPE Cray OS (редакция SUSE Linux Enterprise Server 15) - в основе немецкий, получается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 18-Ноя-25, 17:26
	И все на финском ядре.
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от danonimous (?), 18-Ноя-25, 17:37
	Ну, какие-то строчки кода там могут быть и российские. Интересен факт, что американцы не используют американскую ОС, а немцы немецкую.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Опубликована 66 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 18-Ноя-25, 17:44
	SUSE интересен североамериканский рынок и они предоставляют им более выгодные условия. RedHat интересен европейский рынок и они предоставляют им более выгодные условия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема