Суть: есть две сети, шлюз, включенный и прописанный роутинг, все пингуется и по поиску находится. НО! В сетевом окружении компы видят только "своих", и только шлюз видит всех. Все под простой виндой. Кто-нибудь мучался подобной дурью?
>Суть: есть две сети, шлюз, включенный
>и прописанный роутинг, все пингуется
>и по поиску находится. НО!
>В сетевом окружении компы видят
>только "своих", и только шлюз
>видит всех. Все под простой
>виндой. Кто-нибудь мучался подобной дурью?
>netbeui - non-routing protocol
>Суть: есть две сети, шлюз, включенный
>и прописанный роутинг, все пингуется
>и по поиску находится. НО!
>В сетевом окружении компы видят
>только "своих", и только шлюз
>видит всех. Все под простой
>виндой. Кто-нибудь мучался подобной дурью?
>А оно сильно нужно, это сетевое окружение? Это один из самых медленных, глючных
и отвратительных инструментов в сетях Микрософт (даже в 2000-ХР не придумали в этом
плане ничего нового - тот же нетбиос с бродкастной регистрацией службы 20h).
1. Если все под M$ (9х-NT), и шлюз тоже, да еще в рабочей группе (группах) - явно назначь
шлюз сервером просмотра ресурсов. Это делается в реестре (NT) или в свойствах Сетевого
окружения (9х). На остальных машинах убери возможность поддержки списка ресурсов (чтобы
исключить саму возможность этих гнусных бродкастных выборов сервера просмотра).
2. Если много машин NT - есть смысл подумать о доменной структуре сети - это немного
упорядочит бардак в "одноранговом" окружении, когда выключение любой вин-машины может
сделать Сетевое окружение на некоторое время недоступным.
3. Обрати внимание на WINS - полезная штука в сетях Микрософт.
>А оно сильно нужно, это сетевое
>окружение? Это один из самых
>медленных, глючных
>и отвратительных инструментов в сетях Микрософт
>(даже в 2000-ХР не придумали
>в этом
>плане ничего нового - тот же
>нетбиос с бродкастной регистрацией службы
>20h).
>1. Если все под M$ (9х-NT),
>и шлюз тоже, да еще
>в рабочей группе (группах) -
>явно назначь
>шлюз сервером просмотра ресурсов. Это делается
>в реестре (NT) или в
>свойствах Сетевого
>окружения (9х). На остальных машинах убери
>возможность поддержки списка ресурсов (чтобы
>
>исключить саму возможность этих гнусных бродкастных
>выборов сервера просмотра).
>2. Если много машин NT -
>есть смысл подумать о доменной
>структуре сети - это немного
>
>упорядочит бардак в "одноранговом" окружении, когда
>выключение любой вин-машины может
>сделать Сетевое окружение на некоторое время
>недоступным.
>3. Обрати внимание на WINS
>- полезная штука в сетях
>Микрософт.Чушь какая-то.
Есть несколько решений.
1) Поставть в центре Switch (между картами и все хабы или всичи подсоедини к нему).2) Microsoft подсети в одной сети считает разными сетями с одинаковыми названиями, на машине стоящей в разных подсетях настоятельно не реклмендует ставить сервер Wins. В каждой подсети должен быть свой Master Browser, а на сервере Browser Domen (при установке 2000 оно все так и происходит в автомате, но вот 9x не могет быть ни мастер бровсером, ни домен бровсером).
Поставь в каждой подсети по одному 2000 Professional.3) Если ты поставишь паралельно серверу (или вместо него, что я не рекомендую) *никс, с установленной самбой, выстави его домен бровсером с Os Level 65 и выключи службу "обзор компьютеров" на NT, чтоб трафик погасить, иначе он будет пытаться стать domen browserom, и все.
В общем ищи в resourse kit.
(команды browstat, служба browser)
Я поступил 3 способом, и резерв и надежность и возможность обучения.
Забыл добавить, мне друзья рекомендуют на сервере поставить одну карту, и ей назначить в алиасе второй IP адрес. Может это поможет, я не проверял, и рекомендуют ставить свич в центре.
>я не проверялслушай, а это ведь точно поможет, если будет одна карта, то и порядок будет
(Только сейчас дошло).
Всем спасибо, было написано много полезного, но вопрос был именно о "дури". Рационально организовать сетку завсегда можно, пользуясь спец. программными и аппаратными средствами. Дело было именно в том, чтобы "извратиться" исходя из конкретных данных.