URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 12533
[ Назад ]

Исходное сообщение
"FreeBSD4.4 вместо Win2ks"

Отправлено vasim , 26-Янв-02 10:50 
Есть сетка с 20 машинами (Win98/Win2kp) и с одним контроллером домена (Win2ks). Последний используется только для управления доступом в локальной сетке. Больше ничего от него нетребуется.
Можно ли использовать FreeBSD для управления доступом в сети win98/win2kp. Если да, то как.



Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"RE: FreeBSD4.4 вместо Win2ks"
Отправлено lavr , 26-Янв-02 21:11 
>Есть сетка с 20 машинами (Win98/Win2kp)
>и с одним контроллером домена
>(Win2ks). Последний используется только для
>управления доступом в локальной сетке.
>Больше ничего от него нетребуется.
>
>Можно ли использовать FreeBSD для управления
>доступом в сети win98/win2kp. Если
>да, то как.

что подразумевается под "управление доступом"?

авторизация?
кого и где: пользователей FreeBSD через Domain
Controller или пользователей Win9x через Samba
на FreeBSD?

или что-то иное?


"RE: FreeBSD4.4 вместо Win2ks"
Отправлено vasim , 27-Янв-02 14:10 
Пользователей win9x/2k.
Так-чтобы назначал пользователям права доступа к компютерам, зашаренным папкам, принтерам и.т.д.

"RE: FreeBSD4.4 вместо Win2ks"
Отправлено lavr , 27-Янв-02 17:34 
>Пользователей win9x/2k.
>Так-чтобы назначал пользователям права доступа к
>компютерам, зашаренным папкам, принтерам и.т.д.
>

к ресурсам Unix'а - можно, к ресурсам других
pc под Windows - нет. Либо ставить NIS


"RE: FreeBSD4.4 вместо Win2ks"
Отправлено BartSimpson , 28-Янв-02 07:59 
>>Пользователей win9x/2k.
>>Так-чтобы назначал пользователям права доступа к
>>компютерам, зашаренным папкам, принтерам и.т.д.
>>
>
>к ресурсам Unix'а - можно, к
>ресурсам других
>pc под Windows - нет. Либо
>ставить NIS


Для 98 - все хорошо (расшаривай на уровне пользователей), а для 2000 - не пробовал, но сработать должно, самба 2.2.2 почти полность заменяет NT4, а 2000 должен дружить с NT4 (для совместиочсти), тока с группами проблемы.