>не знаю, ни разу не вставал
>такой вопрос
>на мультипортовки лучше забить

Почему??

>и делать
>пул с использованием cisco

А по подробнее можно, ни разу с cisco-й, да вообще с маршрутизаторами не сталкивался?

New -
Андрей, ответь пожалуйста на мои вопросы, да закроем эту тему

• RE: ,lavr, 15:39 , 05-Фев-02
  • RE: ,Dmitry Kharlamov, 16:02 , 05-Фев-02

>>не знаю, ни разу не вставал
>>такой вопрос
>>на мультипортовки лучше забить
>
>Почему??

неудобно, хотя если пул небольшой, то можно
просто:

- искать карту чтобы и поддерживалась и была
достаточно интеллектуевая, иначе нагрузка будет на
телегу
- точить PPPD
- точить NAT/FIREWALL
- точить статистику

>>и делать
>>пул с использованием cisco
>
>А по подробнее можно, ни разу
>с cisco-й, да вообще с
>маршрутизаторами не сталкивался?
>
>New -
>Андрей, ответь пожалуйста на мои вопросы,
>да закроем эту тему

все вышесказанное есть в cisco - важно подобрать недорогую модель устраивающую в минимально необходимом наборе сервисов

статистику можно с cisco снимать, авторизацию сделать через tacacs или tacas plus или radius

>>>не знаю, ни разу не вставал
>>>такой вопрос
>>>на мультипортовки лучше забить
>>
>>Почему??
>
>неудобно, хотя если пул небольшой, то
>можно
>просто:
>
>- искать карту чтобы и поддерживалась
>и была
>достаточно интеллектуевая, иначе нагрузка будет на
>
>телегу
>- точить PPPD
>- точить NAT/FIREWALL
>- точить статистику
>
>>>и делать
>>>пул с использованием cisco
>>
>>А по подробнее можно, ни разу
>>с cisco-й, да вообще с
>>маршрутизаторами не сталкивался?
>>
>>New -
>>Андрей, ответь пожалуйста на мои вопросы,
>>да закроем эту тему
>
>все вышесказанное есть в cisco -
>важно подобрать недорогую модель устраивающую
>в минимально необходимом наборе сервисов
>
>
>статистику можно с cisco снимать, авторизацию
>сделать через tacacs или tacas
>plus или radius

Ок! Спасибо! Понял насчет мултипортовых, а вот насчет cisco не совсем, ну да и бог с ней все равно денег таких не дадут, будем другое что-нибудь думать.