URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 18185
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Опять MRTG"

Отправлено Dawnshade , 27-Июн-02 12:49 
550 count all from any to any via cp0 in
551 count all from any to any via cp0 out

Стоит два правила в ipfw, по которым считается занятость канала. По сравнению с графиками от прова mrtg занижает данные (у прова другая программа).

Кто все-таки виноват???
Или что-то я неправильно прописал???
IP внутри реальные.


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"RE: Опять MRTG"
Отправлено Nightman , 27-Июн-02 14:02 
>550 count all from any to any via cp0 in
>551 count all from any to any via cp0 out
>
>Стоит два правила в ipfw, по которым считается занятость канала. По сравнению
>с графиками от прова mrtg занижает данные (у прова другая программа).
>
>
>Кто все-таки виноват???
>Или что-то я неправильно прописал???
>IP внутри реальные.
Трафик генерированный маршрутиризаторами (RIP OSPF и прочее) гдето учитывается а гдето нет ...я так думаю! %-))


"RE: Опять MRTG"
Отправлено naid , 27-Июн-02 15:52 
>>550 count all from any to any via cp0 in
>>551 count all from any to any via cp0 out
>>
>>Стоит два правила в ipfw, по которым считается занятость канала. По сравнению
>>с графиками от прова mrtg занижает данные (у прова другая программа).

А если не секрет - сильно занижает ?
По разнице можно прикинуть - где собака порылась.


"RE: Опять MRTG"
Отправлено Dawnshade , 27-Июн-02 16:39 
>>>550 count all from any to any via cp0 in
>>>551 count all from any to any via cp0 out
>>>
>>>Стоит два правила в ipfw, по которым считается занятость канала. По сравнению
>>>с графиками от прова mrtg занижает данные (у прова другая программа).
>
>А если не секрет - сильно занижает ?
>По разнице можно прикинуть - где собака порылась.


Сильно. Даже не могу примерно на скоко сказать....


"RE: Опять MRTG"
Отправлено LS , 27-Июн-02 17:59 
>>>>550 count all from any to any via cp0 in
>>>>551 count all from any to any via cp0 out
>>>>
>>>>Стоит два правила в ipfw, по которым считается занятость канала. По сравнению
>>>>с графиками от прова mrtg занижает данные (у прова другая программа).
>>
>>А если не секрет - сильно занижает ?
>>По разнице можно прикинуть - где собака порылась.
>
>
>Сильно. Даже не могу примерно на скоко сказать....

Судя по номерам правил со счетчиками, они скорее всего стоят где-то в середине/конце списка. Может часть трафика рубится предыдущими правилами ???



"RE: Опять MRTG"
Отправлено Dawnshade , 27-Июн-02 18:06 
>>>>>550 count all from any to any via cp0 in
>>>>>551 count all from any to any via cp0 out
>>>>>
>>>>>Стоит два правила в ipfw, по которым считается занятость канала. По сравнению
>>>>>с графиками от прова mrtg занижает данные (у прова другая программа).
>>>
>>>А если не секрет - сильно занижает ?
>>>По разнице можно прикинуть - где собака порылась.
>>
>>
>>Сильно. Даже не могу примерно на скоко сказать....
>
>Судя по номерам правил со счетчиками, они скорее всего стоят где-то в
>середине/конце списка. Может часть трафика рубится предыдущими правилами ???

Не, стоят они нормально, воткнул я в чем дело...

via cp0 - это внешний интерфейс, и клиенты -то ходят через внутрение... реальные.