URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 20102
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Kernel PPP или user PPP?"

Отправлено demetris23 , 27-Авг-02 14:08 
Всем привет.

Ситуация такая. Есть комп (P Pro200\64Ram\9Gb SCSI и перепрошитый модем 3Сom
Courier V Everything V.90, который могет работать на 50,6 К).
Этот комп планируется использовать как шлюз в инет для небольшой локалки (60
компов, возможно в течение года увеличится до 80). На него планируется установить FreeBSD 4.6-rel, на фре поднять nat, ipwf и squid. Возможно потом еще нужно будет поднять на нем почту POP3/SMTP (или спрятать имеющийся виндовый сервак за nat'ом). Через сквид в инет будут ходить юзеров 60, почта будет где-то у 40. Одновременно юзают инет от 5 до 25 человек в зависимости от времени суток, магнитных бурь, желания работать и т.д.

Ни разу не настраивал не фре выход в инет по модему. Поэтому хочу услышать мнения людей, которые с этим сталкивались. То что kernel ppp работает на уровне ядра поэтому быстрее, а user ppp использует туннельное устройство tun, что снижает скорость его работы я уже знаю.

P.S. Соединение постоянное, ip статический. Увеличение скорости канала путем перехода на другую технологию доступа планируется, но не факт что пройзойдет.
Вобщем интересны мнения сталкивавшихся с этим людей.

Заранее спасибо.


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"RE: Kernel PPP или user PPP?"
Отправлено Nightman , 27-Авг-02 14:32 
>Всем привет.
>
>Ситуация такая. Есть комп (P Pro200\64Ram\9Gb SCSI и перепрошитый модем 3Сom
>Courier V Everything V.90, который могет работать на 50,6 К).
>Этот комп планируется использовать как шлюз в инет для небольшой локалки (60
>
>компов, возможно в течение года увеличится до 80). На него планируется установить
>FreeBSD 4.6-rel, на фре поднять nat, ipwf и squid. Возможно потом
>еще нужно будет поднять на нем почту POP3/SMTP (или спрятать имеющийся
>виндовый сервак за nat'ом). Через сквид в инет будут ходить юзеров
>60, почта будет где-то у 40. Одновременно юзают инет от 5
>до 25 человек в зависимости от времени суток, магнитных бурь, желания
>работать и т.д.
>
>Ни разу не настраивал не фре выход в инет по модему. Поэтому
>хочу услышать мнения людей, которые с этим сталкивались. То что kernel
>ppp работает на уровне ядра поэтому быстрее, а user ppp использует
>туннельное устройство tun, что снижает скорость его работы я уже знаю.
>
>
>P.S. Соединение постоянное, ip статический. Увеличение скорости канала путем перехода на другую
>технологию доступа планируется, но не факт что пройзойдет.
>Вобщем интересны мнения сталкивавшихся с этим людей.
>
>Заранее спасибо.
ppp на мой взгляд проще ... его использую для выделенок всегда.
Больше 33.600 ты на модеме не вытянешь (уж таков стандарт)...учитывая кол-во народа у тебя в сетке может не хватить емкости, плюс если учесть почтовый трафик....вообщем надо чтото мощнее на мой взгляд


"RE: Kernel PPP или user PPP?"
Отправлено demetris23 , 27-Авг-02 15:51 
Сейчас этот модем работает под win2kpro на 50,6K - телефонная линия до  прова выделенная (это по поводу того, что больше 33.6 на модеме не вытянешь).
И все же kernel или user? Т.е. ядро собирать с поддержкой PPP или pseudo-device tun? И настраивать соответственно /etc/ppp/options или /etc/ppp/ppp.conf?
Кто сталкивался? Может у кого какие грабли были? Поделитесь опытом.

"RE: Kernel PPP или user PPP?"
Отправлено Nightman , 28-Авг-02 07:45 
>Сейчас этот модем работает под win2kpro на 50,6K - телефонная линия до
> прова выделенная (это по поводу того, что больше 33.6 на
>модеме не вытянешь).
>И все же kernel или user? Т.е. ядро собирать с поддержкой PPP
>или pseudo-device tun? И настраивать соответственно /etc/ppp/options или /etc/ppp/ppp.conf?
>Кто сталкивался? Может у кого какие грабли были? Поделитесь опытом.
Вот конфиг
xxx:
set dns 80.241.x.x
accept dns
set ifaddr 80.241.x.x 80.241.y.y 255.255.255.255
enable lqr
accept lqr
set log Phase Chat LCP IPCP CCP tun command
set device /dev/cuaah
set speed 38400
set timeout 90
set redial 5 0
set phone A
set dial "ABORT BUSY ABORT NO\\sCARRIER TIMEOUT 5 \"\"

"RE: Kernel PPP или user PPP?"
Отправлено Nightman , 28-Авг-02 07:45 
>Сейчас этот модем работает под win2kpro на 50,6K - телефонная линия до
> прова выделенная (это по поводу того, что больше 33.6 на
>модеме не вытянешь).
>И все же kernel или user? Т.е. ядро собирать с поддержкой PPP
>или pseudo-device tun? И настраивать соответственно /etc/ppp/options или /etc/ppp/ppp.conf?
>Кто сталкивался? Может у кого какие грабли были? Поделитесь опытом.
Вот конфиг
xxx:
set dns 80.241.x.x
accept dns
set ifaddr 80.241.x.x 80.241.y.y 255.255.255.255
enable lqr
accept lqr
set log Phase Chat LCP IPCP CCP tun command
set device /dev/cuaah
set speed 38400
set timeout 90
set redial 5 0
set phone A
set dial "ABORT BUSY ABORT NO\\sCARRIER TIMEOUT 5 \"\" ATZE0 OK-ATZ-OK \
           ATM0L0\\T TIMEOUT 90 CONNECT"

Цитирую дословно:
Соединение на V.90 (со скоростями 56 Кбит/c) по выделенной линии невозможно ввиду того, что такое соединение может быть установлено только между клиентским модемом и цифровым серверным модемом, а не между двумя клиентскими модемами.

tun в ядре объязательно
Удачи!



"RE: Kernel PPP или user PPP?"
Отправлено demetris23 , 28-Авг-02 09:18 
>Удачи!

Спасибо. Буду заниматься.