Я в линуксе новичок, недавно поставил себе RedHat 7.3 всё бы хорошо, но вот в интернет вылезти не могу, модему либо нужен драйвер, либо его надо както настроить... модем у меня Smartlink ( www.smlink.com ), сидит он на COM 3. Подскажите что мне делать.
>Я в линуксе новичок, недавно поставил себе RedHat 7.3 всё бы хорошо,
>но вот в интернет вылезти не могу, модему либо нужен драйвер,
>либо его надо както настроить... модем у меня Smartlink ( www.smlink.com
>), сидит он на COM 3. Подскажите что мне делать.Что делать? Если это винмодем, то нечего с ним делать, выбросить надо, если нормальный аппаратный модем то уже надо настраивать. Попробуй попростому: в иксах запусти kppp и там попробуй определить модем для начала.
>>Я в линуксе новичок, недавно поставил себе RedHat 7.3 всё бы хорошо,
>>но вот в интернет вылезти не могу, модему либо нужен драйвер,
>>либо его надо както настроить... модем у меня Smartlink ( www.smlink.com
>>), сидит он на COM 3. Подскажите что мне делать.
>
>Что делать? Если это винмодем, то нечего с ним делать, выбросить надо,
>если нормальный аппаратный модем то уже надо настраивать. Попробуй попростому: в
>иксах запусти kppp и там попробуй определить модем для начала.
Можно попробовать и так, хотя это и несколько приметивно.
Для начала запустить програмку kppp (Alt+F2 kppp) после настройка>создать
во вкладочке устройства нужно выбрать где висит модем (по умолчанию там стоит /dev/modem) это наверника не верно. Нужно выбрать твой наверно ttySX.
>>Я в линуксе новичок, недавно поставил себе RedHat 7.3 всё бы хорошо,
>>но вот в интернет вылезти не могу, модему либо нужен драйвер,
>>либо его надо както настроить... модем у меня Smartlink ( www.smlink.com
>>), сидит он на COM 3. Подскажите что мне делать.
>
>Что делать? Если это винмодем, то нечего с ним делать, выбросить надо,
>если нормальный аппаратный модем то уже надо настраивать. Попробуй попростому: в
>иксах запусти kppp и там попробуй определить модем для начала.Так а если у меня винмодем то может тогда стоит дописать минусы Линукса???
Это что ж теперь мне его не поставить? Я уже неделю парюсь с этим а оказывается это просто невозможно?
>>>Я в линуксе новичок, недавно поставил себе RedHat 7.3 всё бы хорошо,
>>>но вот в интернет вылезти не могу, модему либо нужен драйвер,
>>>либо его надо както настроить... модем у меня Smartlink ( www.smlink.com
>>>), сидит он на COM 3. Подскажите что мне делать.
>>
>>Что делать? Если это винмодем, то нечего с ним делать, выбросить надо,
>>если нормальный аппаратный модем то уже надо настраивать. Попробуй попростому: в
>>иксах запусти kppp и там попробуй определить модем для начала.
>
>Так а если у меня винмодем то может тогда стоит дописать минусы
>Линукса???разницу в названиях ощущаете: WinModem != Modem или != LinuxModem (последних в природе не бывает ;) так что видимо стоит СПИСАТЬ на минусы производителя и "достоинства" OS Windows
>Это что ж теперь мне его не поставить? Я уже неделю парюсь
>с этим а оказывается это просто невозможно?для ряда моделей winmodem'ов есть драйвера под Linux, но это геморрой на
пустом месте, для начала необходимо определиться, это настоящий модем
или winmodem.
>>>>Я в линуксе новичок, недавно поставил себе RedHat 7.3 всё бы хорошо,
>>>>но вот в интернет вылезти не могу, модему либо нужен драйвер,
>>>>либо его надо както настроить... модем у меня Smartlink ( www.smlink.com
>>>>), сидит он на COM 3. Подскажите что мне делать.
>>>
>>>Что делать? Если это винмодем, то нечего с ним делать, выбросить надо,
>>>если нормальный аппаратный модем то уже надо настраивать. Попробуй попростому: в
>>>иксах запусти kppp и там попробуй определить модем для начала.
>>
>>Так а если у меня винмодем то может тогда стоит дописать минусы
>>Линукса???
>
>разницу в названиях ощущаете: WinModem != Modem или != LinuxModem (последних в
>природе не бывает ;) так что видимо стоит СПИСАТЬ на минусы
>производителя и "достоинства" OS Windows
>
>>Это что ж теперь мне его не поставить? Я уже неделю парюсь
>>с этим а оказывается это просто невозможно?
>
>для ряда моделей winmodem'ов есть драйвера под Linux, но это геморрой на
>
>пустом месте, для начала необходимо определиться, это настоящий модем
>или winmodem.Acorp PIM внутренний.... Точно вынямодем а про Линуксмодем это здорово сказано было :))
>>>>>Я в линуксе новичок, недавно поставил себе RedHat 7.3 всё бы хорошо,
>>>>>но вот в интернет вылезти не могу, модему либо нужен драйвер,
>>>>>либо его надо както настроить... модем у меня Smartlink ( www.smlink.com
>>>>>), сидит он на COM 3. Подскажите что мне делать.
>>>>
>>>>Что делать? Если это винмодем, то нечего с ним делать, выбросить надо,
>>>>если нормальный аппаратный модем то уже надо настраивать. Попробуй попростому: в
>>>>иксах запусти kppp и там попробуй определить модем для начала.
>>>
>>>Так а если у меня винмодем то может тогда стоит дописать минусы
>>>Линукса???
>>
>>разницу в названиях ощущаете: WinModem != Modem или != LinuxModem (последних в
>>природе не бывает ;) так что видимо стоит СПИСАТЬ на минусы
>>производителя и "достоинства" OS Windows
>>
>>>Это что ж теперь мне его не поставить? Я уже неделю парюсь
>>>с этим а оказывается это просто невозможно?
>>
>>для ряда моделей winmodem'ов есть драйвера под Linux, но это геморрой на
>>
>>пустом месте, для начала необходимо определиться, это настоящий модем
>>или winmodem.
>
>Acorp PIM внутренний.... Точно вынямодем а про Линуксмодем это здорово сказано было
>:))ну как еще людям объяснять что ВСЕ уже в названии заложено WinModem, те
ВыньМодем :) с какой такой радости он должен работать в Unix'ах?!
>>>>>>Я в линуксе новичок, недавно поставил себе RedHat 7.3 всё бы хорошо,
>>>>>>но вот в интернет вылезти не могу, модему либо нужен драйвер,
>>>>>>либо его надо както настроить... модем у меня Smartlink ( www.smlink.com
>>>>>>), сидит он на COM 3. Подскажите что мне делать.
>>>>>
>>>>>Что делать? Если это винмодем, то нечего с ним делать, выбросить надо,
>>>>>если нормальный аппаратный модем то уже надо настраивать. Попробуй попростому: в
>>>>>иксах запусти kppp и там попробуй определить модем для начала.
>>>>
>>>>Так а если у меня винмодем то может тогда стоит дописать минусы
>>>>Линукса???
>>>
>>>разницу в названиях ощущаете: WinModem != Modem или != LinuxModem (последних в
>>>природе не бывает ;) так что видимо стоит СПИСАТЬ на минусы
>>>производителя и "достоинства" OS Windows
>>>
>>>>Это что ж теперь мне его не поставить? Я уже неделю парюсь
>>>>с этим а оказывается это просто невозможно?
>>>
>>>для ряда моделей winmodem'ов есть драйвера под Linux, но это геморрой на
>>>
>>>пустом месте, для начала необходимо определиться, это настоящий модем
>>>или winmodem.
>>
>>Acorp PIM внутренний.... Точно вынямодем а про Линуксмодем это здорово сказано было
>>:))
>
>ну как еще людям объяснять что ВСЕ уже в названии заложено WinModem,
>те
>ВыньМодем :) с какой такой радости он должен работать в Unix'ах?!ВыньМодем сокращение от Выкинь Модем :)
>>>>>>>Я в линуксе новичок, недавно поставил себе RedHat 7.3 всё бы хорошо,
>>>>>>>но вот в интернет вылезти не могу, модему либо нужен драйвер,
>>>>>>>либо его надо както настроить... модем у меня Smartlink ( www.smlink.com
>>>>>>>), сидит он на COM 3. Подскажите что мне делать.
>>>>>>
>>>>>>Что делать? Если это винмодем, то нечего с ним делать, выбросить надо,
>>>>>>если нормальный аппаратный модем то уже надо настраивать. Попробуй попростому: в
>>>>>>иксах запусти kppp и там попробуй определить модем для начала.
>>>>>
>>>>>Так а если у меня винмодем то может тогда стоит дописать минусы
>>>>>Линукса???
>>>>
>>>>разницу в названиях ощущаете: WinModem != Modem или != LinuxModem (последних в
>>>>природе не бывает ;) так что видимо стоит СПИСАТЬ на минусы
>>>>производителя и "достоинства" OS Windows
>>>>
>>>>>Это что ж теперь мне его не поставить? Я уже неделю парюсь
>>>>>с этим а оказывается это просто невозможно?
>>>>
>>>>для ряда моделей winmodem'ов есть драйвера под Linux, но это геморрой на
>>>>
>>>>пустом месте, для начала необходимо определиться, это настоящий модем
>>>>или winmodem.
>>>
>>>Acorp PIM внутренний.... Точно вынямодем а про Линуксмодем это здорово сказано было
>>>:))
>>
>>ну как еще людям объяснять что ВСЕ уже в названии заложено WinModem,
>>те
>>ВыньМодем :) с какой такой радости он должен работать в Unix'ах?!
>
>ВыньМодем сокращение от Выкинь Модем :)Да я лучше Линукс выкину и не потому что дешевле, из принципа. Это знаете путь мелкософта, делаем новый продукт не заботясь о совместимости. Почему например винда все понимает? почему в Линукс длают самбу стремясь в совместимости но не могут сделать нормальную поддержку винмодема?
>>>>>>Я в линуксе новичок, недавно поставил себе RedHat 7.3 всё бы хорошо,
>>>>>>но вот в интернет вылезти не могу, модему либо нужен драйвер,
>>>>>>либо его надо както настроить... модем у меня Smartlink ( www.smlink.com
>>>>>>), сидит он на COM 3. Подскажите что мне делать.
>>>>>
>>>>>Что делать? Если это винмодем, то нечего с ним делать, выбросить надо,
>>>>>если нормальный аппаратный модем то уже надо настраивать. Попробуй попростому: в
>>>>>иксах запусти kppp и там попробуй определить модем для начала.
>>>>
>>>>Так а если у меня винмодем то может тогда стоит дописать минусы
>>>>Линукса???
>>>
>>>разницу в названиях ощущаете: WinModem != Modem или != LinuxModem (последних в
>>>природе не бывает ;) так что видимо стоит СПИСАТЬ на минусы
>>>производителя и "достоинства" OS Windows
>>>
>>>>Это что ж теперь мне его не поставить? Я уже неделю парюсь
>>>>с этим а оказывается это просто невозможно?
>>>
>>>для ряда моделей winmodem'ов есть драйвера под Linux, но это геморрой на
>>>
>>>пустом месте, для начала необходимо определиться, это настоящий модем
>>>или winmodem.
>>
>>Acorp PIM внутренний.... Точно вынямодем а про Линуксмодем это здорово сказано было
>>:))
>
>ну как еще людям объяснять что ВСЕ уже в названии заложено WinModem,
>те
>ВыньМодем :) с какой такой радости он должен работать в Unix'ах?!А вот здесь не соглашусь...
То что вынь значить win и что под оную заточено ээто и ребенку понятно.
Вопрос в том что раз уж Линуксу достаась роль догоняющего и пока еще делают winmodemы то будьте уж любезны делать их поддержку... Я думаю что оси не влияют на команды модемные и т.д.. более чем уверен что реально сделать поддержку таких модемов... А то простите Линукс кричит используйте меня, бросайте windows а сам даже не может обеспечить большинство пользователей поддержкой какого то модема... Я прсто зол.
Незнаю как у вас но я знаю немного людей использующих не винмодемы...
Так это что им теперь бежать и покупать другие чтоли?... Обидно черт возьми...
Только пожалуйста давайте небудем флеймить о благородности Линукс, майкрософт и хардверных компаний, ведь реально сейчас Линукс догоняет а раз догоняет то должен делать пользователю хорошо. Вы согласны с этим?
>>>>>>>Я в линуксе новичок, недавно поставил себе RedHat 7.3 всё бы хорошо,
>>>>>>>но вот в интернет вылезти не могу, модему либо нужен драйвер,
>>>>>>>либо его надо както настроить... модем у меня Smartlink ( www.smlink.com
>>>>>>>), сидит он на COM 3. Подскажите что мне делать.
>>>>>>
>>>>>>Что делать? Если это винмодем, то нечего с ним делать, выбросить надо,
>>>>>>если нормальный аппаратный модем то уже надо настраивать. Попробуй попростому: в
>>>>>>иксах запусти kppp и там попробуй определить модем для начала.
>>>>>
>>>>>Так а если у меня винмодем то может тогда стоит дописать минусы
>>>>>Линукса???
>>>>
>>>>разницу в названиях ощущаете: WinModem != Modem или != LinuxModem (последних в
>>>>природе не бывает ;) так что видимо стоит СПИСАТЬ на минусы
>>>>производителя и "достоинства" OS Windows
>>>>
>>>>>Это что ж теперь мне его не поставить? Я уже неделю парюсь
>>>>>с этим а оказывается это просто невозможно?
>>>>
>>>>для ряда моделей winmodem'ов есть драйвера под Linux, но это геморрой на
>>>>
>>>>пустом месте, для начала необходимо определиться, это настоящий модем
>>>>или winmodem.
>>>
>>>Acorp PIM внутренний.... Точно вынямодем а про Линуксмодем это здорово сказано было
>>>:))
>>
>>ну как еще людям объяснять что ВСЕ уже в названии заложено WinModem,
>>те
>>ВыньМодем :) с какой такой радости он должен работать в Unix'ах?!
>
>А вот здесь не соглашусь...
>То что вынь значить win и что под оную заточено ээто и
>ребенку понятно.
>Вопрос в том что раз уж Линуксу достаась роль догоняющего и пока
>еще делают winmodemы то будьте уж любезны делать их поддержку... Я
>думаю что оси не влияют на команды модемные и т.д.. более
>чем уверен что реально сделать поддержку таких модемов... А то простите
>Линукс кричит используйте меня, бросайте windows а сам даже не может
>обеспечить большинство пользователей поддержкой какого то модема... Я прсто зол.
>Незнаю как у вас но я знаю немного людей использующих не винмодемы...
>
>Так это что им теперь бежать и покупать другие чтоли?... Обидно черт
>возьми...
>Только пожалуйста давайте небудем флеймить о благородности Линукс, майкрософт и хардверных компаний,
>ведь реально сейчас Линукс догоняет а раз догоняет то должен делать
>пользователю хорошо. Вы согласны с этим?
По теории модем должен работать сам, и на модемные команды должен сам отвечать, а не бегать за решением к процессору как выньмодем. А выньмодем является дешевым вариантом модема, этаким кастратом, (Витаса слышал?). А если ты так радеешь все-же за Линукс и хочешь больше знать про него, то может стоит попробовать себя и сделать поддержку выньмодемов в Линуксе?
>>>>>>>>Я в линуксе новичок, недавно поставил себе RedHat 7.3 всё бы хорошо,
>>>>>>>>но вот в интернет вылезти не могу, модему либо нужен драйвер,
>>>>>>>>либо его надо както настроить... модем у меня Smartlink ( www.smlink.com
>>>>>>>>), сидит он на COM 3. Подскажите что мне делать.
>>>>>>>
>>>>>>>Что делать? Если это винмодем, то нечего с ним делать, выбросить надо,
>>>>>>>если нормальный аппаратный модем то уже надо настраивать. Попробуй попростому: в
>>>>>>>иксах запусти kppp и там попробуй определить модем для начала.
>>>>>>
>>>>>>Так а если у меня винмодем то может тогда стоит дописать минусы
>>>>>>Линукса???
>>>>>
>>>>>разницу в названиях ощущаете: WinModem != Modem или != LinuxModem (последних в
>>>>>природе не бывает ;) так что видимо стоит СПИСАТЬ на минусы
>>>>>производителя и "достоинства" OS Windows
>>>>>
>>>>>>Это что ж теперь мне его не поставить? Я уже неделю парюсь
>>>>>>с этим а оказывается это просто невозможно?
>>>>>
>>>>>для ряда моделей winmodem'ов есть драйвера под Linux, но это геморрой на
>>>>>
>>>>>пустом месте, для начала необходимо определиться, это настоящий модем
>>>>>или winmodem.
>>>>
>>>>Acorp PIM внутренний.... Точно вынямодем а про Линуксмодем это здорово сказано было
>>>>:))
>>>
>>>ну как еще людям объяснять что ВСЕ уже в названии заложено WinModem,
>>>те
>>>ВыньМодем :) с какой такой радости он должен работать в Unix'ах?!
>>
>>А вот здесь не соглашусь...
>>То что вынь значить win и что под оную заточено ээто и
>>ребенку понятно.
>>Вопрос в том что раз уж Линуксу достаась роль догоняющего и пока
>>еще делают winmodemы то будьте уж любезны делать их поддержку... Я
>>думаю что оси не влияют на команды модемные и т.д.. более
>>чем уверен что реально сделать поддержку таких модемов... А то простите
>>Линукс кричит используйте меня, бросайте windows а сам даже не может
>>обеспечить большинство пользователей поддержкой какого то модема... Я прсто зол.
>>Незнаю как у вас но я знаю немного людей использующих не винмодемы...
>>
>>Так это что им теперь бежать и покупать другие чтоли?... Обидно черт
>>возьми...
>>Только пожалуйста давайте небудем флеймить о благородности Линукс, майкрософт и хардверных компаний,
>>ведь реально сейчас Линукс догоняет а раз догоняет то должен делать
>>пользователю хорошо. Вы согласны с этим?
>По теории модем должен работать сам, и на модемные команды должен сам
>отвечать, а не бегать за решением к процессору как выньмодем. А
>выньмодем является дешевым вариантом модема, этаким кастратом, (Витаса слышал?). А если
>ты так радеешь все-же за Линукс и хочешь больше знать про
>него, то может стоит попробовать себя и сделать поддержку выньмодемов в
>Линуксе?Витаса не слушаю...
разрабатывать поддержку не мое дело да и не по зубам мне это.
Где же это такая теория по которой модем должен работать сам? компьютер -это совокупность железок и ПО.
Ну да ладно спорить...
Я думаю что вы не будете отрицать то, что не все (далеко не все) могут позволить себе "полный" модем. Я могу это сделать но не хочу. А поскольку таких людей немало то неплохо было бы и сделаь эту поддержку. Ведь Линукс сейчас многими рассматривается именно как БЕСПЛАТНАЯ замена windows.
>>>>>>>>>Я в линуксе новичок, недавно поставил себе RedHat 7.3 всё бы хорошо,
>>>>>>>>>но вот в интернет вылезти не могу, модему либо нужен драйвер,
>>>>>>>>>либо его надо както настроить... модем у меня Smartlink ( www.smlink.com
>>>>>>>>>), сидит он на COM 3. Подскажите что мне делать.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Что делать? Если это винмодем, то нечего с ним делать, выбросить надо,
>>>>>>>>если нормальный аппаратный модем то уже надо настраивать. Попробуй попростому: в
>>>>>>>>иксах запусти kppp и там попробуй определить модем для начала.
>>>>>>>
>>>>>>>Так а если у меня винмодем то может тогда стоит дописать минусы
>>>>>>>Линукса???
>>>>>>
>>>>>>разницу в названиях ощущаете: WinModem != Modem или != LinuxModem (последних в
>>>>>>природе не бывает ;) так что видимо стоит СПИСАТЬ на минусы
>>>>>>производителя и "достоинства" OS Windows
>>>>>>
>>>>>>>Это что ж теперь мне его не поставить? Я уже неделю парюсь
>>>>>>>с этим а оказывается это просто невозможно?
>>>>>>
>>>>>>для ряда моделей winmodem'ов есть драйвера под Linux, но это геморрой на
>>>>>>
>>>>>>пустом месте, для начала необходимо определиться, это настоящий модем
>>>>>>или winmodem.
>>>>>
>>>>>Acorp PIM внутренний.... Точно вынямодем а про Линуксмодем это здорово сказано было
>>>>>:))
>>>>
>>>>ну как еще людям объяснять что ВСЕ уже в названии заложено WinModem,
>>>>те
>>>>ВыньМодем :) с какой такой радости он должен работать в Unix'ах?!
>>>
>>>А вот здесь не соглашусь...
>>>То что вынь значить win и что под оную заточено ээто и
>>>ребенку понятно.
>>>Вопрос в том что раз уж Линуксу достаась роль догоняющего и пока
>>>еще делают winmodemы то будьте уж любезны делать их поддержку... Я
>>>думаю что оси не влияют на команды модемные и т.д.. более
>>>чем уверен что реально сделать поддержку таких модемов... А то простите
>>>Линукс кричит используйте меня, бросайте windows а сам даже не может
>>>обеспечить большинство пользователей поддержкой какого то модема... Я прсто зол.
>>>Незнаю как у вас но я знаю немного людей использующих не винмодемы...
>>>
>>>Так это что им теперь бежать и покупать другие чтоли?... Обидно черт
>>>возьми...
>>>Только пожалуйста давайте небудем флеймить о благородности Линукс, майкрософт и хардверных компаний,
>>>ведь реально сейчас Линукс догоняет а раз догоняет то должен делать
>>>пользователю хорошо. Вы согласны с этим?
>>По теории модем должен работать сам, и на модемные команды должен сам
>>отвечать, а не бегать за решением к процессору как выньмодем. А
>>выньмодем является дешевым вариантом модема, этаким кастратом, (Витаса слышал?). А если
>>ты так радеешь все-же за Линукс и хочешь больше знать про
>>него, то может стоит попробовать себя и сделать поддержку выньмодемов в
>>Линуксе?
>
>Витаса не слушаю...
>разрабатывать поддержку не мое дело да и не по зубам мне это.
>
>Где же это такая теория по которой модем должен работать сам? компьютер
>-это совокупность железок и ПО.
>Ну да ладно спорить...
>Я думаю что вы не будете отрицать то, что не все (далеко
>не все) могут позволить себе "полный" модем. Я могу это сделать
>но не хочу. А поскольку таких людей немало то неплохо было
>бы и сделаь эту поддержку. Ведь Линукс сейчас многими рассматривается именно
>как БЕСПЛАТНАЯ замена windows.
Нда, вот с таким отношением к Линукса в нем никогда поддержки выньмодема и не будет.
>>>>>>>>>>Я в линуксе новичок, недавно поставил себе RedHat 7.3 всё бы хорошо,
>>>>>>>>>>но вот в интернет вылезти не могу, модему либо нужен драйвер,
>>>>>>>>>>либо его надо както настроить... модем у меня Smartlink ( www.smlink.com
>>>>>>>>>>), сидит он на COM 3. Подскажите что мне делать.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Что делать? Если это винмодем, то нечего с ним делать, выбросить надо,
>>>>>>>>>если нормальный аппаратный модем то уже надо настраивать. Попробуй попростому: в
>>>>>>>>>иксах запусти kppp и там попробуй определить модем для начала.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Так а если у меня винмодем то может тогда стоит дописать минусы
>>>>>>>>Линукса???
>>>>>>>
>>>>>>>разницу в названиях ощущаете: WinModem != Modem или != LinuxModem (последних в
>>>>>>>природе не бывает ;) так что видимо стоит СПИСАТЬ на минусы
>>>>>>>производителя и "достоинства" OS Windows
>>>>>>>
>>>>>>>>Это что ж теперь мне его не поставить? Я уже неделю парюсь
>>>>>>>>с этим а оказывается это просто невозможно?
>>>>>>>
>>>>>>>для ряда моделей winmodem'ов есть драйвера под Linux, но это геморрой на
>>>>>>>
>>>>>>>пустом месте, для начала необходимо определиться, это настоящий модем
>>>>>>>или winmodem.
>>>>>>
>>>>>>Acorp PIM внутренний.... Точно вынямодем а про Линуксмодем это здорово сказано было
>>>>>>:))
>>>>>
>>>>>ну как еще людям объяснять что ВСЕ уже в названии заложено WinModem,
>>>>>те
>>>>>ВыньМодем :) с какой такой радости он должен работать в Unix'ах?!
>>>>
>>>>А вот здесь не соглашусь...
>>>>То что вынь значить win и что под оную заточено ээто и
>>>>ребенку понятно.
>>>>Вопрос в том что раз уж Линуксу достаась роль догоняющего и пока
>>>>еще делают winmodemы то будьте уж любезны делать их поддержку... Я
>>>>думаю что оси не влияют на команды модемные и т.д.. более
>>>>чем уверен что реально сделать поддержку таких модемов... А то простите
>>>>Линукс кричит используйте меня, бросайте windows а сам даже не может
>>>>обеспечить большинство пользователей поддержкой какого то модема... Я прсто зол.
>>>>Незнаю как у вас но я знаю немного людей использующих не винмодемы...
>>>>
>>>>Так это что им теперь бежать и покупать другие чтоли?... Обидно черт
>>>>возьми...
>>>>Только пожалуйста давайте небудем флеймить о благородности Линукс, майкрософт и хардверных компаний,
>>>>ведь реально сейчас Линукс догоняет а раз догоняет то должен делать
>>>>пользователю хорошо. Вы согласны с этим?
>>>По теории модем должен работать сам, и на модемные команды должен сам
>>>отвечать, а не бегать за решением к процессору как выньмодем. А
>>>выньмодем является дешевым вариантом модема, этаким кастратом, (Витаса слышал?). А если
>>>ты так радеешь все-же за Линукс и хочешь больше знать про
>>>него, то может стоит попробовать себя и сделать поддержку выньмодемов в
>>>Линуксе?
>>
>>Витаса не слушаю...
>>разрабатывать поддержку не мое дело да и не по зубам мне это.
>>
>>Где же это такая теория по которой модем должен работать сам? компьютер
>>-это совокупность железок и ПО.
>>Ну да ладно спорить...
>>Я думаю что вы не будете отрицать то, что не все (далеко
>>не все) могут позволить себе "полный" модем. Я могу это сделать
>>но не хочу. А поскольку таких людей немало то неплохо было
>>бы и сделаь эту поддержку. Ведь Линукс сейчас многими рассматривается именно
>>как БЕСПЛАТНАЯ замена windows.
>Нда, вот с таким отношением к Линукса в нем никогда поддержки >выньмодема
>и не будет.Вы конечно меня простите, но вы слишком категоричны. Я вообще то и не отношу себя к сообществу open source. Я не бросаюсь к дебаггеру когдау меня что то вдруг случается из такого рода... Да я исправлял кое что в некоторых программах, например в qmail и не более.. Я подгонял под себя но не изобретал... Я не считаю что обязан бежать лепить поддержку модема если я даже незнаю с чего подойти... Раз так то значит надо учиться, а на это времени нет. Так что каждому свое, я занимаюсь своими вещами, а те кто занимаются линуксом пусть пишут поддержку. Это не моя проблема. А поддржки выньмодема нет потому что Линукс бесплатен и за киентурой так как мелгомягкие они не гоняются. это ИМХО
>>>Я в линуксе новичок, недавно поставил себе RedHat 7.3 всё бы хорошо,
>>>но вот в интернет вылезти не могу, модему либо нужен драйвер,
>>>либо его надо както настроить... модем у меня Smartlink ( www.smlink.com
>>>), сидит он на COM 3. Подскажите что мне делать.
>>
>>Что делать? Если это винмодем, то нечего с ним делать, выбросить надо,
>>если нормальный аппаратный модем то уже надо настраивать. Попробуй попростому: в
>>иксах запусти kppp и там попробуй определить модем для начала.
>
>Так а если у меня винмодем то может тогда стоит дописать минусы
>Линукса???
>Это что ж теперь мне его не поставить? Я уже неделю парюсь
>с этим а оказывается это просто невозможно?
У меня был LT Winmodem (lucent 1646 кажется),
работал в Linux, не скажу, что хорошо работал, но хорошо он и не умел :)
Сдается мне, обсуждение не в ту сторону укатило..
такой модем действительно дерьмо, даже в винде.
А уж полный модем не так и дорого стоит ( я не говорю о курьерах )
И зачем линуху поддерживать то, что обречено на провал ?
Лучше добавить малость, и приобрести нормальный и внешний модем
>Сдается мне, обсуждение не в ту сторону укатило..
>такой модем действительно дерьмо, даже в винде.
>А уж полный модем не так и дорого стоит ( я не
>говорю о курьерах )
>И зачем линуху поддерживать то, что обречено на провал ?
>Лучше добавить малость, и приобрести нормальный и внешний модемЛадно действительно пусть немного добавить и купить но а если он у меня уже есть этот самый выньмодем... Я когда его покупал я думаете задумывался о последствиях...? Мне нужен был инет и в то время как настоящий ламер я его купил...
Я говорю про то что необходимо поддерживать то что сейчас у нарда на руках...
З.Ы. только не говорите что надо было со спецами посоветоваться. Речь не об этом.
>>Сдается мне, обсуждение не в ту сторону укатило..
>>такой модем действительно дерьмо, даже в винде.
>>А уж полный модем не так и дорого стоит ( я не
>>говорю о курьерах )
>>И зачем линуху поддерживать то, что обречено на провал ?
>>Лучше добавить малость, и приобрести нормальный и внешний модем
>
>Ладно действительно пусть немного добавить и купить но а если он у
>меня уже есть этот самый выньмодем... Я когда его покупал я
>думаете задумывался о последствиях...? Мне нужен был инет и в тоЭтими словами определен подход.
>время как настоящий ламер я его купил...
>Я говорю про то что необходимо поддерживать то что сейчас у нарда
>на руках...Что поддерживать!? Производители SoftModem'ов (WinModem'ов) сами
нахлебались от своих задумок. M$ OS виснут сами по себе, виснут от
любого чиха, а тут еще и полностью софтверная реализация всей протокольной
части. Чуть что подвисло и привет горячий - reboot и тот не спасет,
только сброс питания.Если есть понимание что такое WinModem, не было бы заявления
"выкинуть Linux">З.Ы. только не говорите что надо было со спецами посоветоваться. Речь не
>об этом.
>>>Сдается мне, обсуждение не в ту сторону укатило..
>>>такой модем действительно дерьмо, даже в винде.
>>>А уж полный модем не так и дорого стоит ( я не
>>>говорю о курьерах )
>>>И зачем линуху поддерживать то, что обречено на провал ?
>>>Лучше добавить малость, и приобрести нормальный и внешний модем
>>
>>Ладно действительно пусть немного добавить и купить но а если он у
>>меня уже есть этот самый выньмодем... Я когда его покупал я
>>думаете задумывался о последствиях...? Мне нужен был инет и в то
>
>Этими словами определен подход.
>
>>время как настоящий ламер я его купил...
>>Я говорю про то что необходимо поддерживать то что сейчас у нарда
>>на руках...
>
>Что поддерживать!? Производители SoftModem'ов (WinModem'ов) сами
>нахлебались от своих задумок. M$ OS виснут сами по себе, виснут от
>
>любого чиха, а тут еще и полностью софтверная реализация всей протокольной
>части. Чуть что подвисло и привет горячий - reboot и тот не
>спасет,
>только сброс питания.
>
>Если есть понимание что такое WinModem, не было бы заявления
>"выкинуть Linux"
>
>>З.Ы. только не говорите что надо было со спецами посоветоваться. Речь не
>>об этом.Так.
Я - пользователь. Не адвансед.
Я вижу линукс который позиционируется как клевая ось (я с этим согласен). Я ее беру, сношу винду, устанавливаю линукс и пытюсь залезть в интернет. И когда я пойму что это нереально, первое что я сделаю будет снос линукса и установка винды, потому что мне не сделали счастье... И кто будет прав больше? Линукс который во мне заинтересован или я, купивший когда то выньмодем и купившийся на клевость линукса...? (простите за масло масленное).
Я не спорю с тем что Линукс классная оська. Сам балдею и ничего конечно сносить не собираюсь. Куплю новый модем. Я на самом деле говорю о том что команда разработчиков должна думать о людях. Я думаю что Линуксу был бы большой плюс если бы юзер поставил ее и без проблем получил все свуои железки в новой оси... Ан нет, не бывать этому. Оттуда то все крики Вынь рулеззз а Линукс отстой, именно потому что для простого юзера это непонятно, "за что же его кинули то"? А подержку выньмодема я думаю было бы не сложно им сделать. Популярность идет от слова народ (утрированно) и если о нем не думать то и популярности не будет.. Если бы это были времена когда Торвальдс писал своб терминалку и кинул бы ту самую Linux 1.0 в сетку без поддержки чего либо то вопросов не было бы, ведь тогда действительно это была ось для немногих ("хакеров"). Но сейчас когда она претендует на признание всеобщее, надо стараться делать все как можно удобнее для простого пользователяеще раз З.Ы не флеймите плиз по поводу того что круче винда или Линукс, а то этот вопрос с ума всех сведет.
>>>>Сдается мне, обсуждение не в ту сторону укатило..
>>>>такой модем действительно дерьмо, даже в винде.
>>>>А уж полный модем не так и дорого стоит ( я не
>>>>говорю о курьерах )
>>>>И зачем линуху поддерживать то, что обречено на провал ?
>>>>Лучше добавить малость, и приобрести нормальный и внешний модем
>>>
>>>Ладно действительно пусть немного добавить и купить но а если он у
>>>меня уже есть этот самый выньмодем... Я когда его покупал я
>>>думаете задумывался о последствиях...? Мне нужен был инет и в то
>>
>>Этими словами определен подход.
>>
>>>время как настоящий ламер я его купил...
>>>Я говорю про то что необходимо поддерживать то что сейчас у нарда
>>>на руках...
>>
>>Что поддерживать!? Производители SoftModem'ов (WinModem'ов) сами
>>нахлебались от своих задумок. M$ OS виснут сами по себе, виснут от
>>
>>любого чиха, а тут еще и полностью софтверная реализация всей протокольной
>>части. Чуть что подвисло и привет горячий - reboot и тот не
>>спасет,
>>только сброс питания.
>>
>>Если есть понимание что такое WinModem, не было бы заявления
>>"выкинуть Linux"
>>
>>>З.Ы. только не говорите что надо было со спецами посоветоваться. Речь не
>>>об этом.
>
>Так.
>Я - пользователь. Не адвансед.
>Я вижу линукс который позиционируется как клевая ось (я с этим согласен).
>Я ее беру, сношу винду, устанавливаю линукс и пытюсь залезть в
>интернет. И когда я пойму что это нереально, первое что я
>сделаю будет снос линукса и установка винды, потому что мне не
>сделали счастье... И кто будет прав больше? Линукс который во мне
>заинтересован или я, купивший когда то выньмодем и купившийся на клевость
>линукса...? (простите за масло масленное).
>Я не спорю с тем что Линукс классная оська. Сам балдею и
>ничего конечно сносить не собираюсь. Куплю новый модем. Я на самом
>деле говорю о том что команда разработчиков должна думать о людях.
>Я думаю что Линуксу был бы большой плюс если бы юзер
>поставил ее и без проблем получил все свуои железки в новой
>оси... Ан нет, не бывать этому. Оттуда то все крики Вынь
>рулеззз а Линукс отстой, именно потому что для простого юзера это
>непонятно, "за что же его кинули то"? А подержку выньмодема я
>думаю было бы не сложно им сделать. Популярность идет от слова
>народ (утрированно) и если о нем не думать то и популярности
>не будет.. Если бы это были времена когда Торвальдс писал своб
>терминалку и кинул бы ту самую Linux 1.0 в сетку без
>поддержки чего либо то вопросов не было бы, ведь тогда действительно
>это была ось для немногих ("хакеров"). Но сейчас когда она претендует
>на признание всеобщее, надо стараться делать все как можно удобнее для
>простого пользователя
>
>еще раз З.Ы не флеймите плиз по поводу того что круче винда
>или Линукс, а то этот вопрос с ума всех сведет.Что бы там кто не говорил, Linux - многозадачная, многопользовательская
система и пока расчитана как минимум на очень грамотного и опытного
пользователя знающего и понимающего сетевые протоколы и технологии.Да, Unix'ы в последнее время сильно ориентируют на desktop'ное использование, но тонкие настройки сможет сделать лишь специалист.
PS. Лично мне неизвестны многопользовательские и многозадачные системы
которые сможет настроить Вася Пупкин или Баба Маня, ну и или пиЁнер Петя.
>>>>>Сдается мне, обсуждение не в ту сторону укатило..
>>>>>такой модем действительно дерьмо, даже в винде.
>>>>>А уж полный модем не так и дорого стоит ( я не
>>>>>говорю о курьерах )
>>>>>И зачем линуху поддерживать то, что обречено на провал ?
>>>>>Лучше добавить малость, и приобрести нормальный и внешний модем
>>>>
>>>>Ладно действительно пусть немного добавить и купить но а если он у
>>>>меня уже есть этот самый выньмодем... Я когда его покупал я
>>>>думаете задумывался о последствиях...? Мне нужен был инет и в то
>>>
>>>Этими словами определен подход.
>>>
>>>>время как настоящий ламер я его купил...
>>>>Я говорю про то что необходимо поддерживать то что сейчас у нарда
>>>>на руках...
>>>
>>>Что поддерживать!? Производители SoftModem'ов (WinModem'ов) сами
>>>нахлебались от своих задумок. M$ OS виснут сами по себе, виснут от
>>>
>>>любого чиха, а тут еще и полностью софтверная реализация всей протокольной
>>>части. Чуть что подвисло и привет горячий - reboot и тот не
>>>спасет,
>>>только сброс питания.
>>>
>>>Если есть понимание что такое WinModem, не было бы заявления
>>>"выкинуть Linux"
>>>
>>>>З.Ы. только не говорите что надо было со спецами посоветоваться. Речь не
>>>>об этом.
>>
>>Так.
>>Я - пользователь. Не адвансед.
>>Я вижу линукс который позиционируется как клевая ось (я с этим согласен).
>>Я ее беру, сношу винду, устанавливаю линукс и пытюсь залезть в
>>интернет. И когда я пойму что это нереально, первое что я
>>сделаю будет снос линукса и установка винды, потому что мне не
>>сделали счастье... И кто будет прав больше? Линукс который во мне
>>заинтересован или я, купивший когда то выньмодем и купившийся на клевость
>>линукса...? (простите за масло масленное).
>>Я не спорю с тем что Линукс классная оська. Сам балдею и
>>ничего конечно сносить не собираюсь. Куплю новый модем. Я на самом
>>деле говорю о том что команда разработчиков должна думать о людях.
>>Я думаю что Линуксу был бы большой плюс если бы юзер
>>поставил ее и без проблем получил все свуои железки в новой
>>оси... Ан нет, не бывать этому. Оттуда то все крики Вынь
>>рулеззз а Линукс отстой, именно потому что для простого юзера это
>>непонятно, "за что же его кинули то"? А подержку выньмодема я
>>думаю было бы не сложно им сделать. Популярность идет от слова
>>народ (утрированно) и если о нем не думать то и популярности
>>не будет.. Если бы это были времена когда Торвальдс писал своб
>>терминалку и кинул бы ту самую Linux 1.0 в сетку без
>>поддержки чего либо то вопросов не было бы, ведь тогда действительно
>>это была ось для немногих ("хакеров"). Но сейчас когда она претендует
>>на признание всеобщее, надо стараться делать все как можно удобнее для
>>простого пользователя
>>
>>еще раз З.Ы не флеймите плиз по поводу того что круче винда
>>или Линукс, а то этот вопрос с ума всех сведет.
>
>Что бы там кто не говорил, Linux - многозадачная, многопользовательская
>система и пока расчитана как минимум на очень грамотного и опытного
>пользователя знающего и понимающего сетевые протоколы и технологии.
>
>Да, Unix'ы в последнее время сильно ориентируют на desktop'ное использование, но тонкие
>настройки сможет сделать лишь специалист.
>
>PS. Лично мне неизвестны многопользовательские и многозадачные системы
>которые сможет настроить Вася Пупкин или Баба Маня, ну и или пиЁнер
>Петя.Да поймите же вы что я говорю про простого пользователя или вы считаете настройкой модема должен заниматься специалист???
Естественно чтобы настроить iptables недостаточно пройти курс информатики в школе я уже не говорю про програмирвание. Простую то настройку (не только тонкую) не каждый сможет сделать... За это то и любим Линукс, за гибкость в частности.
Я же сказал что прекрасно понимаю всю проблему с выньмодемом. Я просто пытаюсь показать интересы юзеров обыкновенных.
>>>>>>Сдается мне, обсуждение не в ту сторону укатило..
>>>>>>такой модем действительно дерьмо, даже в винде.
>>>>>>А уж полный модем не так и дорого стоит ( я не
>>>>>>говорю о курьерах )
>>>>>>И зачем линуху поддерживать то, что обречено на провал ?
>>>>>>Лучше добавить малость, и приобрести нормальный и внешний модем
>>>>>
>>>>>Ладно действительно пусть немного добавить и купить но а если он у
>>>>>меня уже есть этот самый выньмодем... Я когда его покупал я
>>>>>думаете задумывался о последствиях...? Мне нужен был инет и в то
>>>>
>>>>Этими словами определен подход.
>>>>
>>>>>время как настоящий ламер я его купил...
>>>>>Я говорю про то что необходимо поддерживать то что сейчас у нарда
>>>>>на руках...
>>>>
>>>>Что поддерживать!? Производители SoftModem'ов (WinModem'ов) сами
>>>>нахлебались от своих задумок. M$ OS виснут сами по себе, виснут от
>>>>
>>>>любого чиха, а тут еще и полностью софтверная реализация всей протокольной
>>>>части. Чуть что подвисло и привет горячий - reboot и тот не
>>>>спасет,
>>>>только сброс питания.
>>>>
>>>>Если есть понимание что такое WinModem, не было бы заявления
>>>>"выкинуть Linux"
>>>>
>>>>>З.Ы. только не говорите что надо было со спецами посоветоваться. Речь не
>>>>>об этом.
>>>
>>>Так.
>>>Я - пользователь. Не адвансед.
>>>Я вижу линукс который позиционируется как клевая ось (я с этим согласен).
>>>Я ее беру, сношу винду, устанавливаю линукс и пытюсь залезть в
>>>интернет. И когда я пойму что это нереально, первое что я
>>>сделаю будет снос линукса и установка винды, потому что мне не
>>>сделали счастье... И кто будет прав больше? Линукс который во мне
>>>заинтересован или я, купивший когда то выньмодем и купившийся на клевость
>>>линукса...? (простите за масло масленное).
>>>Я не спорю с тем что Линукс классная оська. Сам балдею и
>>>ничего конечно сносить не собираюсь. Куплю новый модем. Я на самом
>>>деле говорю о том что команда разработчиков должна думать о людях.
>>>Я думаю что Линуксу был бы большой плюс если бы юзер
>>>поставил ее и без проблем получил все свуои железки в новой
>>>оси... Ан нет, не бывать этому. Оттуда то все крики Вынь
>>>рулеззз а Линукс отстой, именно потому что для простого юзера это
>>>непонятно, "за что же его кинули то"? А подержку выньмодема я
>>>думаю было бы не сложно им сделать. Популярность идет от слова
>>>народ (утрированно) и если о нем не думать то и популярности
>>>не будет.. Если бы это были времена когда Торвальдс писал своб
>>>терминалку и кинул бы ту самую Linux 1.0 в сетку без
>>>поддержки чего либо то вопросов не было бы, ведь тогда действительно
>>>это была ось для немногих ("хакеров"). Но сейчас когда она претендует
>>>на признание всеобщее, надо стараться делать все как можно удобнее для
>>>простого пользователя
>>>
>>>еще раз З.Ы не флеймите плиз по поводу того что круче винда
>>>или Линукс, а то этот вопрос с ума всех сведет.
>>
>>Что бы там кто не говорил, Linux - многозадачная, многопользовательская
>>система и пока расчитана как минимум на очень грамотного и опытного
>>пользователя знающего и понимающего сетевые протоколы и технологии.
>>
>>Да, Unix'ы в последнее время сильно ориентируют на desktop'ное использование, но тонкие
>>настройки сможет сделать лишь специалист.
>>
>>PS. Лично мне неизвестны многопользовательские и многозадачные системы
>>которые сможет настроить Вася Пупкин или Баба Маня, ну и или пиЁнер
>>Петя.
>
>Да поймите же вы что я говорю про простого пользователя или вы
>считаете настройкой модема должен заниматься специалист???
>Естественно чтобы настроить iptables недостаточно пройти курс информатики в школе я уже
>не говорю про програмирвание. Простую то настройку (не только тонкую) не
>каждый сможет сделать... За это то и любим Линукс, за гибкость
>в частности.
>Я же сказал что прекрасно понимаю всю проблему с выньмодемом. Я просто
>пытаюсь показать интересы юзеров обыкновенных.
судя по частым вопросам в форуме - настройками должен заниматься
специалист, кроме того в многозадачных-многопользовательских системах
пользователь НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ничего делать с внешними устройствами без
вмешательства оператора - это классический подход при постороения таких систем.
>Я в линуксе новичок, недавно поставил себе RedHat 7.3 всё бы хорошо,
>но вот в интернет вылезти не могу, модему либо нужен драйвер,
>либо его надо както настроить... модем у меня Smartlink ( www.smlink.com
>), сидит он на COM 3. Подскажите что мне делать.
Под Линухом винмодемы завести можно. Поэтому не надо флеймить по поводу того, что Линукс настолько плох, что даже не может с винмодемами работать... Можно всё, кому надо, тот добьётся своего.
Целый проект существует для поддержки винмодемов под линухом. Если не изменяет память, www.linmodems.org
так что, значит надо мне новый мод покупать ? Ну тогда уж посоветуйте какой, чтоб я не промахнулся :)
>так что, значит надо мне новый мод покупать ? Ну тогда уж
>посоветуйте какой, чтоб я не промахнулся :)Хм, выбор сейчас велик, хотя промахнуться тут сложно, надо либо жудкое визение, либо жгучее желание сэкономить побольше.
На мой взгляд можно смело брать любой модем из ряда U.S.Robotics разброс цен у них большой и способен удовлетворить любого.
ZyXEL Omni 56 или тоже самое только c ( + ) это то что я щитаю одним из лучших модемов для российских скверных линий, поэтому использую именно его. Похвастаться он может многим, но только не ценой, хотя я не жалею ни цента.
>>так что, значит надо мне новый мод покупать ? Ну тогда уж
>>посоветуйте какой, чтоб я не промахнулся :)
>
>Хм, выбор сейчас велик, хотя промахнуться тут сложно, надо либо жудкое визение,
>либо жгучее желание сэкономить побольше.
>На мой взгляд можно смело брать любой модем из ряда U.S.Robotics разброс
>цен у них большой и способен удовлетворить любого.
>ZyXEL Omni 56 или тоже самое только c ( + ) это
>то что я щитаю одним из лучших модемов для российских скверных
>линий, поэтому использую именно его. Похвастаться он может многим, но только
>не ценой, хотя я не жалею ни цента.Можно любой внешний, они точно нормальные, надо только с линией определиться по качеству, а то может и акорп будет за милый мой работать, как у меня недорогой акорп (за 35$) работает на ура. Можно isa-шные модемы, они тоже нормально в линуксе работают.
>так что, значит надо мне новый мод покупать ? Ну тогда уж
>посоветуйте какой, чтоб я не промахнулся :)USR Sportster - к гадалке не ходи, и если живешь в большом городе где
много провайдеров, то не надо ни Зухелей, ни Rockwell'ов брать.Внешний USR Sportster, только чтобы не переделка для MacOS была, одно
время любили их впаривать. Вобщем USR Sportster - дешево и сердито.
>Я в линуксе новичок, недавно поставил себе RedHat 7.3 всё бы хорошо,
>но вот в интернет вылезти не могу, модему либо нужен драйвер,
>либо его надо както настроить... модем у меня Smartlink ( www.smlink.com
>), сидит он на COM 3. Подскажите что мне делать.А посмотреть здесь не пробовал
http://www.smlink.com/download/IndexAMRLinux.html
Кстати Linux не БЕСПЛАТНАЯ, а СВОБОДНО РАСПРОСТРАНЯЕМАЯ операционная система, а это большая разница
>А посмотреть здесь не пробовал
>http://www.smlink.com/download/IndexAMRLinux.html
>Кстати Linux не БЕСПЛАТНАЯ, а СВОБОДНО РАСПРОСТРАНЯЕМАЯ операционная система, а это большая
>разницаСпасиб, теперь Линукс находит мой модем ! Но звонить всё равно не хочет, Все настройки перепробовал, но помойму дело в командах... после команды набора номера, ожидание, надпись "набор номера", и никакого набора нет.....
>Спасиб, теперь Линукс находит мой модем ! Но звонить всё равно не
>хочет, Все настройки перепробовал, но помойму дело в командах... после команды
>набора номера, ожидание, надпись "набор номера", и никакого набора нет.....
В BIOS выстави что у тебя ос не PNP
>Я в линуксе новичок, недавно поставил себе RedHat 7.3 всё бы хорошо,
>но вот в интернет вылезти не могу, модему либо нужен драйвер,
>либо его надо както настроить... модем у меня Smartlink ( www.smlink.com
>), сидит он на COM 3. Подскажите что мне делать.Смени модем и линукс на фреебсд 4.6 кайфа больше получишь:-)