Рельно ли на таком железе установить Linux или FreeBSD, что б хотя бы под консолью ходить в нет и смотреть посту или конференции?
Потянет ли такая конфигурация функции роутера?
>Рельно ли на таком железе установить Linux или FreeBSD, что б хотя
>бы под консолью ходить в нет и смотреть посту или конференции?
>
>Потянет ли такая конфигурация функции роутера?FreeBSD реально, Linux - нет.
ps. с 4MB RAM разве 2.x до 2.8, дальше нужно 8MB, уже не помню с какими
версиями, но проходят штучки, для install'а ставят 8MB, после оставляют
4MB и система работает, давно это было. FreeBSD реально как рутер работает
и на 386sx с 8/16MB RAM.4MB RAM как-то уж совсем мало, под рутер можно использовать и вовсе:
picobsd (man picobsd): http://people.freebsd.org/~picobsd/
http://people.freebsd.org/~picobsd/picobsd.html
http://thewall.sourceforge.net/http://www.closedbsd.org/ - floppy or cdrom version
mini-BSD: http://neon1.net/misc/minibsd.html
>>Рельно ли на таком железе установить Linux или FreeBSD, что б хотя
>>бы под консолью ходить в нет и смотреть посту или конференции?
>>
>>Потянет ли такая конфигурация функции роутера?Функции роутера - ок!
По инету из консоли - ОК!
А если хошь с X-ами, то только памяти по более и то же всё ок :)
У меня похожая конфигурация тока с 32 Ram так я на ней даже Gnome со всеми вытекающими.... :) (такими как: netscape, mozilla and etc)
Спасибо всем за коментарии :) А windows-managers на такой конфигурации не подтормаживают?
Реально конечно для нее мозгов где-нибуд еще достать...
Достал я еще 4Mb мозгов :) Стало 8Mb. Теперь, видимо, можно экспеиментировать.
Как считаете реально такую машинку поднять, как рабочую (примитивную конечно)?
Да вполне потянет, из X ставь лучше Gnome или ещё какую, а вот для KDE надо бы хотя бы 16 метров :)
>Да вполне потянет, из X ставь лучше Gnome или ещё какую, а
>вот для KDE надо бы хотя бы 16 метров :)Нахрен гнома! fvwm95 рулит :)