Добрый день. есть одна машина - пень3 512 памяти, иде-винт. на не стит в2к серв, работает как контроллер домена (вин), и файловый сервер. пришло время - стало не хватать мощьностей, появмлась вторая машина - сервер на 2 процах (пни 1.13), гиг памяти, винты скази. стоит слака8, рэйд 0, самба. сконфигурил ее как pdc, клиенты на в2к. когда все сделал - решил потестить. результат мены удивил - никакой разницы между желтой тачкой и серваком нет. отсюда вопрос - стоит ли мне оставлять самбу, или ставить в2к? хотя этого бы не хотелось - все остальное у меня unix/linux, но очень нужен прирост в производительности. спасибо.

• RE: samba и w2k - что быстрее и кто выживет,and, 16:37 , 22-Дек-02
  • RE: samba и w2k - что быстрее и кто выживет,serg, 20:51 , 22-Дек-02
    • RE: samba и w2k - что быстрее и кто выживет,AD, 08:44 , 23-Дек-02
      • RE: samba и w2k - что быстрее и кто выживет,serg, 08:56 , 23-Дек-02
        • RE: samba и w2k - что быстрее и кто выживет,Андрей, 09:41 , 23-Дек-02

>Добрый день. есть одна машина - пень3 512 памяти, иде-винт. на не
>стит в2к серв, работает как контроллер домена (вин), и файловый сервер.
>пришло время - стало не хватать мощьностей, появмлась вторая машина -
>сервер на 2 процах (пни 1.13), гиг памяти, винты скази. стоит
>слака8, рэйд 0, самба. сконфигурил ее как pdc, клиенты на в2к.
>когда все сделал - решил потестить. результат мены удивил - никакой
>разницы между желтой тачкой и серваком нет. отсюда вопрос - стоит
>ли мне оставлять самбу, или ставить в2к? хотя этого бы не
>хотелось - все остальное у меня unix/linux, но очень нужен прирост
>в производительности. спасибо.

а как тестировал то?

>а как тестировал то?
копировал некоторые файлы с самбы на локалку, с локального на самбу  и то же на в2к, размером гиг и метр, но виднее всего в использовании "консультанта" (база по законодательству. я просто в конкретику не вдаюсь (версии по и т.д.), просто хотелось узнать мнения людей. спасибо.

>>а как тестировал то?
>копировал некоторые файлы с самбы на локалку, с локального на самбу  
>и то же на в2к, размером гиг и метр, но виднее
>всего в использовании "консультанта" (база по законодательству. я просто в конкретику
>не вдаюсь (версии по и т.д.), просто хотелось узнать мнения людей.
>спасибо.

Видимо в сети затык, проверь локально файлы копировать. Для тебя важнее хорошие сетевые иметь.

>Видимо в сети затык, проверь локально файлы копировать. Для тебя важнее хорошие
>сетевые иметь.
на сервере карта интел, на жедтом сервере 3ком. в сетке разнобой - большая часть реалтек (пытаюсь заменить - но деньги...), меньшая интел. Но вроде у всех более или менее ровно. свитчеры правда то же то еще гавно - компекс(может и ничего, но у меня к ним стойкое недоверие).

>на сервере карта интел, на жедтом сервере 3ком. в сетке разнобой -
Ага, вот тут и будет разница, поставь и там и там Interl Pro 100 лучше - Server Adpater, кроме того при такой мощности сервака лучше Dual Port и тогда  ты увидишь разницу, у меня Samba обставляла Винду на мелких файлах в 1,5 раза, на больших - процентов на 6-12...НА АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВОМ ЖЕЛЕЗЕ (спасибо поставщики помогли - выделили для эксперимента две одникаовые хорошие тачки)
>большая часть реалтек (пытаюсь заменить - но деньги...), меньшая интел.
Но
--- а насчет Realtek... может еще и вылезти проблема с большими афлами.
>вроде у всех более или менее ровно. свитчеры правда то же
>то еще гавно - компекс(может и ничего, но у меня к
>ним стойкое недоверие).
Недоверии верное,