URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 27311
[ Назад ]

Исходное сообщение
"В продолжение темы о flood-трафике"

Отправлено Mercurius , 07-Мрт-03 09:41 
Короче, поставил я реалтек
нихрена не помогает - писец...
я тут подумал - просветите меня, как в сузе этому реалтеку выставить принудительно 10 мегабит?
может, хоть это поможет...
или надо триком какой-нить искать

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"RE: В продолжение темы о flood-трафике"
Отправлено dawnshade , 07-Мрт-03 09:43 
>Короче, поставил я реалтек
>нихрена не помогает - писец...
>я тут подумал - просветите меня, как в сузе этому реалтеку выставить
>принудительно 10 мегабит?
>может, хоть это поможет...
>или надо триком какой-нить искать


man rl


"RE: В продолжение темы о flood-трафике"
Отправлено Mercurius , 07-Мрт-03 09:53 
>>Короче, поставил я реалтек
>>нихрена не помогает - писец...
>>я тут подумал - просветите меня, как в сузе этому реалтеку выставить
>>принудительно 10 мегабит?
>>может, хоть это поможет...
>>или надо триком какой-нить искать
>
>
>man rl

Хм.. в линухе оно е?
там она у меня eth1 зовется ;)


"RE: В продолжение темы о flood-трафике"
Отправлено Antonio , 07-Мрт-03 10:02 
>Короче, поставил я реалтек
>нихрена не помогает - писец...
>я тут подумал - просветите меня, как в сузе этому реалтеку выставить
>принудительно 10 мегабит?
>может, хоть это поможет...
>или надо триком какой-нить искать

В принципе, man ifconfig по поводу media. Возможно также, копать в сторону mii-tools.

Попробуйте у кого-нибудь попросить на время Intel EtherExpress или триком 905B. Реалтеки, к сожалению, славятся неуемным пожиранием процессора при сильном трафике... Хотя все равно от флуда по маку ff:ff:ff:ff не закрыться никак, окромя умного свитча.

Хотел было предложить обратиться к юристу, но из предыдущего треда понял, что никакого договора, увы, заключено не было. А то можно было бы попробовать притянуть нечто вроде "умышленного нарушения функционирования сети".

Хотя, попытка не пытка (сам я не юрист, так что могу и полный бред нести).

Кстати, если я правильно понял, дело имеет место быть в общаге некоего института. Если есть юрфак, может, попробовать с кем-нибудь там поговорить? Пока просто теоретически.

Интересно было бы почитать переписку с этим баши (чтобы составить мнение как о человеке и уровне IQ), если это возможно. __telenet__at_cityline.ru (убрать все знаки подчеркивания, at заменить на @).


"RE: В продолжение темы о flood-трафике"
Отправлено Mercurius , 07-Мрт-03 11:15 
>>Короче, поставил я реалтек
>>нихрена не помогает - писец...
>>я тут подумал - просветите меня, как в сузе этому реалтеку выставить
>>принудительно 10 мегабит?
>>может, хоть это поможет...
>>или надо триком какой-нить искать
>
>В принципе, man ifconfig по поводу media. Возможно также, копать в сторону
>mii-tools.
>
>Попробуйте у кого-нибудь попросить на время Intel EtherExpress или триком 905B. Реалтеки,
>к сожалению, славятся неуемным пожиранием процессора при сильном трафике... Хотя все
>равно от флуда по маку ff:ff:ff:ff не закрыться никак, окромя умного
>свитча.

именно процессора? просто процессор-то ничего... главное чтобы сеть не отваливалась.
а то можешь посмотреть мртг-картинки по адресу http://stat.elming.org.ru -
я написал пару простейших скриптиков для подсчета трафика - у нас же еще и трафик платный - полная попа, короче
вот провалы в этих самых мыртыгах соответствуют недоступности сервера статистики, что в 99% случаев - отвалы сети
там еще full log есть - когда этот скрипт пнул интерфейс
(кроме как со среды на четверг - это провалы в результате того, что у Баши как всегда сглючила его автосистема смены макадреса)

etherexpress у меня есть во второй машине - которая на солярисе.
исовый, на 10 мегабит.
он в линухе вроде нормально завестись должен
реалтек солярис нормально схавает? как известно, у соляриса очень жесткий HCL...

>Хотел было предложить обратиться к юристу, но из предыдущего треда понял, что
>никакого договора, увы, заключено не было. А то можно было бы
>попробовать притянуть нечто вроде "умышленного нарушения функционирования сети".
>

Вот я об этом подумал... договор не заключается, а потом Баши творит все что хочет.

>Хотя, попытка не пытка (сам я не юрист, так что могу и
>полный бред нести).
>
>Кстати, если я правильно понял, дело имеет место быть в общаге некоего
>института. Если есть юрфак, может, попробовать с кем-нибудь там поговорить? Пока
>просто теоретически.
>

Абсолютно правильно ;) Московский Физико-Технический, а.к.а. Физтех
известен тебе, думаю ;))
Юрфака там нет... но знакомые (даже более чем знакомые ;)))) юристы имеются - поговорю ;))

>Интересно было бы почитать переписку с этим баши (чтобы составить мнение как
>о человеке и уровне IQ), если это возможно. __telenet__at_cityline.ru (убрать все
>знаки подчеркивания, at заменить на @).

Приеду домой - сфорвардю - тут ее нет, с вебовской почты я ее удалил...
Там только принятые письма, но в реплаях есть оригинал.