Ребят подскажите плиз, есть какая разница (не в лицензиях) между SSH и OpenSSH.
И что лучьше ставить т.к то и другое можно свободно скачать.
>Ребят подскажите плиз, есть какая разница (не в лицензиях) между SSH и
>OpenSSH.реализация, ключи - разные, и тому подобные мелочи
>И что лучьше ставить т.к то и другое можно свободно скачать.так в том-то и разница: скачать можно, ПОЛЬЗОВАТЬ нельзя (читай лицензию)
IMHO - OpenSSH на всех платформах дабы не париться.
И тем и тем пользоваться можно но в случае с ssh3.2.0 ее низя юзать в коммерческих целях т.е. на использовании с телематической лицензией зарабатывать на этом деньги...но опять же кому ты нужен в штате Калифорния со своим ссх?! :))))
Так что лучше ставить с точки зрения безопасности.
если покупать то ssh
если на халяву то openssh
чего не понятного?
платишь бабки - отвечают за тебя, не платишь бабки сам отвечаешь
а безопасность системы не с ssh начинается
>Так что лучше ставить с точки зрения безопасности.фиолетово, и там и там время от времени дыры.
если не хочется геморру: OpenSSH
если хочется геморру по сопряжению клиентов: "финский" SSH или теперь он
F-Secure/Datafellows SSH.
>И тем и тем пользоваться можно но в случае с ssh3.2.0 ее
>низя юзать в коммерческих целях т.е. на использовании с телематической лицензией
>зарабатывать на этом деньги...но опять же кому ты нужен в штатеошибка, ее нельзя использовать и в некомерческих целях, а кому можно, там
очень четко расписано, все это начиная с версии 2 (SSH Protocol-2)ssh-1.x.x можно было некоммерческим организациям, учебным и тд и тп, очень сильно лицензия отличается от ssh-2.x и выше до текущей 1.2.33, могу
ошибиться, но даже коммерческим в некоммерческих целях - была там лазейка>Калифорния со своим ссх?! :))))
ну вот и ответ
кстати в поставкой с операционкой у тебя должен быть уже openssh - юзай
Спасибо всем, что нашли время ответить.
Буду ставить самый свежий - OpenSSH-3.6p2
:-)