Создал swap в два раза больше оперативы (256М) смотрю free$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 255908 250564 5344 0 26188 158116
-/+ buffers/cache: 66260 189648
Swap: 763076 3344 759732На сервере RH7.3, kernel-2.4.21; запущено squid-2.5ST1, DHCP, DNS; X-сов нет. Вопрос: кто же может сожрать этот свап и стоит-ли вообще отдавать ему столько места.
попробуй top посмотреть там тож использование свапа есть ... там правельнее
>попробуй top посмотреть там тож использование свапа есть ... там правельнееДа вопрос не в этом. Просто при установке дистров обычно советуется свап делать в 2 раза больше оперативной памяти. Всегда тупо следовал данному совету, но ни разу не замечал загрузку свапа более 10-15% тем же top-ом. Вот интересно стало а надо-ли столько места отдавать. Вопрос тупой, конечно, но интересно разобраться.
все правильно ... надо делать не меньше объема ОЗУ.
>>попробуй top посмотреть там тож использование свапа есть ... там правельнее
>
>Да вопрос не в этом. Просто при установке дистров обычно советуется свап
>делать в 2 раза больше оперативной памяти. Всегда тупо следовал данному
>совету, но ни разу не замечал загрузку свапа более 10-15% тем
>же top-ом. Вот интересно стало а надо-ли столько места отдавать. Вопрос
>тупой, конечно, но интересно разобраться.свап рекомендуют делать в два раза больше на случай если ты добавишь оперативы в два раза больше и чтобы потом не переколачивать разделы винта, а так можно делать по размеру ОЗУ
Swap можно делать как тебе самому захочется, на основе собственной статистики работы, в любом случае его можно всегда добавить как файл на любой раздел, хуже от этого не будет.
>Swap можно делать как тебе самому захочется, на основе собственной статистики работы,
>в любом случае его можно всегда добавить как файл на
>любой раздел, хуже от этого не будет.man ps
man sortу меня на фре команда
ps -aux | sort +4 -r | head
выдает 10 самых жрущих процессов