Задался тут вопросом чем-же все-таки различаются следующие ос:
FreeBSD
NetBSD
OpenBSD
SCO
BSDi

какую из этих ОС и для  каких целей можно использовать, т.е приоритетное назначение. Какие модули лучше какие хуже. Какие ресурсы необходимы этим системам.

• Виды и назначения BSD,Nikolaev_D, 17:18 , 17-Сен-03
  • Виды и назначения BSD,Skif, 03:21 , 18-Сен-03
    • Виды и назначения BSD,Lion, 10:01 , 18-Сен-03
      • Виды и назначения BSD,Mikka, 16:42 , 18-Сен-03
• Виды и назначения BSD,админ, 17:03 , 18-Сен-03

1.Изучай историю развития UNIX.
2. У некоторых разработчиков большое ЭГО, вот и плодятся новые ОС.

Что тебе нравиться? С чем работал? Кто под рукой имеется? - вот из этого исходи.
Ну еще как зарисовка - у нас в Киеве почти все провы используют FreeBSD.

>Что тебе нравиться? С чем работал? Кто под рукой имеется? - вот
>из этого исходи.
>Ну еще как зарисовка - у нас в Киеве почти все провы
>используют FreeBSD.

да я и сам имею несколько серваков на фре, но хочется узнать мнение народа...

Макс. баланс по прикладным вещам-секурность-дружественность к админу - Free.
NetBSD - Ориентация на максимальное количество поддерживаемых платформ.
OpenBSD - макс секурность в ущерб даже прикладным вещам.
Остальное - см. историю.
В принципе, обо всем об этом можно прочитать на сайтах ОС. ИМХО либо лень, либо нет возможности.
Сам юзю Free, Linux в зависимости от задач. Остальные не всегда приемлемы/удобны с точки зрения прикладных задач и использовались скорее как экзотика/спецефические решения.

SCO (SVR4) и BSDi (BSD/OS) - это промышленные коммерческие Юниксы.

Поддержка SMP, threads и много еще чего там на порядки лучше.