Поднял на linux vpn-server. Захожу на него с w2k.
Подключился. но с w2k linux ping-уется, а с linux w2k не пингуется.
никаких firewall не стоит, если на linux поднять masquerade, то можно в w2k бегать в инет(тоесь связь работает). настройки интерфейсов одинаковые, ip 192.168.1.1 на linux и 192ю168ю1ю2 нв w2k. Почему не ping-uetsja? и вообще linux не видет никакой порт? и tcp тоже. и на попытки зайти на ftp w2k пишет Trying 192.168.1.2...
telnet: Unable to connect to remote host: No route to host

• vpn,ipmanyak, 07:17 , 02-Дек-03
• vpn,BarS, 07:46 , 02-Дек-03

>Поднял на linux vpn-server. Захожу на него с w2k.
>Подключился. но с w2k linux ping-уется, а с linux w2k не пингуется.
>
>никаких firewall не стоит, если на linux поднять masquerade, то можно в
>w2k бегать в инет(тоесь связь работает). настройки интерфейсов одинаковые, ip 192.168.1.1
>на linux и 192ю168ю1ю2 нв w2k. Почему не ping-uetsja? и вообще
>linux не видет никакой порт? и tcp тоже. и на попытки
>зайти на ftp w2k пишет Trying 192.168.1.2...
>telnet: Unable to connect to remote host: No route to host

имхо не хватает маршрута для сети 192.168.1

>Поднял на linux vpn-server. Захожу на него с w2k.
>Подключился. но с w2k linux ping-уется, а с linux w2k не пингуется.
>
>никаких firewall не стоит, если на linux поднять masquerade, то можно в
>w2k бегать в инет(тоесь связь работает). настройки интерфейсов одинаковые, ip 192.168.1.1
>на linux и 192ю168ю1ю2 нв w2k. Почему не ping-uetsja? и вообще
>linux не видет никакой порт? и tcp тоже. и на попытки
>зайти на ftp w2k пишет Trying 192.168.1.2...
>telnet: Unable to connect to remote host: No route to host

iptables -L
ifconfig -a
netstat -nr