URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 42968
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Други! Я тут спорил с одним что Apache vs IIS. Так"
Отправлено Lamr , 15-Апр-04 19:02

он меня побил!! Он рассказал про NLB - я ничего такого про unix/apache
не слыхал!
http://www.osp.ru/win2000/iis/016iis01.htm
Никто не слышал про подобные под FreeBSD+Apache?

Содержание

Други! Я тут спорил с одним что Apache vs IIS. Так,duskh, 19:30 , 15-Апр-04
Други! Я тут спорил с одним что Apache vs IIS. Так,ovax, 02:16 , 16-Апр-04
А оно тебе нужно?,Дмитрий Ю. Карпов, 08:00 , 17-Апр-04

Сообщения в этом обсуждении

"Други! Я тут спорил с одним что Apache vs IIS. Так"
Отправлено duskh , 15-Апр-04 19:30

>он меня побил!! Он рассказал про NLB - я ничего такого про
>unix/apache
>не слыхал!
>http://www.osp.ru/win2000/iis/016iis01.htm
>
>Никто не слышал про подобные под FreeBSD+Apache?

C FreeBSD особо знаком в Линуксе проект LinuxVS.

"Други! Я тут спорил с одним что Apache vs IIS. Так"
Отправлено ovax , 16-Апр-04 02:16

Микрософт, как всегда, изобрела велосипед, и хочет за него медальку на шею :)
В линуксе такие вещи элементарно делаются ещё на стадии нет-фильтра :)
И не надо ограничивать область применения подобной фишки одними лишь веб-серверами.

"А оно тебе нужно?"
Отправлено Дмитрий Ю. Карпов , 17-Апр-04 08:00

Сказано же: это нужно "для очень крупных сайтов". Для Unix+Apache порог для перехода к балансировке наступает гораздо позже, чем для Windows, так что это малоактуально.