Доброго времени.Есть FreeBSD 5.3
В ней 3 диска - один нормальный, на котором живет сама система.Два других - восстановленные диски, которые часто сбоят. Используются как временный накопитель для файлопомойки.
В чем проблема: диск сбоит, сбоит, на нем супятся ошибки. Через неокторое время системе это надоедает и она сваливается в панику, выключаясь.
Вопрос: можно ли как-то обьяснить ей, чтобы ее не беспокоило состояние указанного оборудования? Пусть сыпятся эти диски, выключатсчя ей не надо.
>Доброго времени.
>
>Есть FreeBSD 5.3
>В ней 3 диска - один нормальный, на котором живет сама система.
>
>
>Два других - восстановленные диски, которые часто сбоят. Используются как временный накопитель
>для файлопомойки.
>
>В чем проблема: диск сбоит, сбоит, на нем супятся ошибки. Через неокторое
>время системе это надоедает и она сваливается в панику, выключаясь.
>
>Вопрос: можно ли как-то обьяснить ей, чтобы ее не беспокоило состояние указанного
>оборудования? Пусть сыпятся эти диски, выключатсчя ей не надо.
вы вероятно плохо понимаете работу с дисками и смонтированными FS в unix,
да и вообще видимо работу с дисковыми контроллерами и дисками не близко понимаете.
>>Доброго времени.
>>
>>Есть FreeBSD 5.3
>>В ней 3 диска - один нормальный, на котором живет сама система.
>>
>>
>>Два других - восстановленные диски, которые часто сбоят. Используются как временный накопитель
>>для файлопомойки.
>>
>>В чем проблема: диск сбоит, сбоит, на нем супятся ошибки. Через неокторое
>>время системе это надоедает и она сваливается в панику, выключаясь.
>>
>>Вопрос: можно ли как-то обьяснить ей, чтобы ее не беспокоило состояние указанного
>>оборудования? Пусть сыпятся эти диски, выключатсчя ей не надо.
>
>
>вы вероятно плохо понимаете работу с дисками и смонтированными FS в unix,
>
>да и вообще видимо работу с дисковыми контроллерами и дисками не близко
>понимаете.lavr, raz ty ponimaesh', poyasni pls tovarischu (da i obschestvennosti) kak rabotaet unix s diskami, smontirovannymi FS i zaodno otvet' na vopros. A to uzhe ne pervyj post "ya ponimaju - a ty net, ya tzar - a ty ...." vmesto otveta na vopros.
2 all, sorry for offtopic.
>>>Доброго времени.
>>>
>>>Есть FreeBSD 5.3
>>>В ней 3 диска - один нормальный, на котором живет сама система.
>>>
>>>
>>>Два других - восстановленные диски, которые часто сбоят. Используются как временный накопитель
>>>для файлопомойки.
>>>
>>>В чем проблема: диск сбоит, сбоит, на нем супятся ошибки. Через неокторое
>>>время системе это надоедает и она сваливается в панику, выключаясь.
>>>
>>>Вопрос: можно ли как-то обьяснить ей, чтобы ее не беспокоило состояние указанного
>>>оборудования? Пусть сыпятся эти диски, выключатсчя ей не надо.
>>
>>
>>вы вероятно плохо понимаете работу с дисками и смонтированными FS в unix,
>>
>>да и вообще видимо работу с дисковыми контроллерами и дисками не близко
>>понимаете.
>
>lavr, raz ty ponimaesh', poyasni pls tovarischu (da i obschestvennosti) kak rabotaet
>unix s diskami, smontirovannymi FS i zaodno otvet' na vopros. A
>to uzhe ne pervyj post "ya ponimaju - a ty net,
>ya tzar - a ty ...." vmesto otveta na vopros.каждый понимает в меру своего понимания и натягивает на себя.
Могу предположить что Вы относите себя к ТРЕМ ТОЧКАМ>2 all, sorry for offtopic.
конкретный ответ на вопрос - если сыпется диск:система будет работать до тех пор пока не заткнется контроллер, те пока
драйвер сможет его ресетить, потом просто железо и система откажут в работе. Если система НА ХОДУ позволит модифицировать superblock - заносить
в него битые сектора, это зависит от FS, OS и средств - демонов контроля и
модификации FS - тогда система будет работать до тех пор пока контроллер
не встанет колом: зависнет контроллер, os...Вы != общественность, если интересует КАК работают современные дисковые
контроллеры - читайте соответствующую литературу по электронике и
стандартам PATA/SATA/SCSI. Читайте архитектуру интересующих вас OS и
дизайн их FS, а также дизайн драйверов
2lavr: нет, чуть не так все происходитдиск сыпется не физически - т.е. на нем НЕ появляются новые сбойные сектора.
Просто переодически при операциях чтения/записи идут ошибки.
Причем складывается такое впечатление, что число таких ошибок на еденицу времени оно считает и где-то хранит. И как только эта величина превышает заданный уровень...
С контролеррами это никак не связанно.
>2lavr: нет, чуть не так все происходит
>
>диск сыпется не физически - т.е. на нем НЕ появляются новые сбойные
>сектора.
>
>Просто переодически при операциях чтения/записи идут ошибки.
>
>Причем складывается такое впечатление, что число таких ошибок на еденицу времени оно
>считает и где-то хранит. И как только эта величина превышает заданный
>уровень...
>
>С контролеррами это никак не связанно.вы почитайте что написали, и подумайте... :
- почему идут ошибки READ/WRITE IO: перегрев, bad CRC, bad sectors/block,
ошибки при работе через DMAкто ОНО "считает/хранит" ошибки, почему возникают bad блоки, ЧТО должно
происходить с диском при появлении bad sectors/block?Что должен сделать контроллер при достижении timeout'а при невозможности считывания или записи секторов?
Почему это происходит точно известно - греется электроника диска.Но, подумайте и вы, число логически - идет попытка чтения с сектора, неудачно, система это замечает, рапортует о неудаче, пробует еще, чтение проходит.
В таком ритме работа может продолжаться часами - все в порядке, ситсема работает.
Где здесь контролер? Что он подвешивает?
Так вот, когда ИНТЕНСИВНОСТЬ таких ошибок чтения/записи увеличивается, подчеркиваю не ТИП ошибок (она с такими ошибками прекрасно работала до этого суткими), когда именно ИНТЕНСИВНОСТЬ сбоев увеличивается, система не падает, она сознательно выключается.
>(она с такими ошибками прекрасно работала до этого суткими), когда именно
>ИНТЕНСИВНОСТЬ сбоев увеличивается, система не падает, она сознательно выключается.в первом посте ты писал:
"Через неокторое время
системе это надоедает и она сваливается в панику, выключаясь."паника это сознательное выключение ?
>Почему это происходит точно известно - греется электроника диска.
>
>Но, подумайте и вы, число логически - идет попытка чтения с сектора,
>неудачно, система это замечает, рапортует о неудаче, пробует еще, чтение проходит.
>
>
>В таком ритме работа может продолжаться часами - все в порядке, ситсема
>работает.
>
>Где здесь контролер? Что он подвешивает?
>
>Так вот, когда ИНТЕНСИВНОСТЬ таких ошибок чтения/записи увеличивается, подчеркиваю не ТИП ошибок
>(она с такими ошибками прекрасно работала до этого суткими), когда именно
>ИНТЕНСИВНОСТЬ сбоев увеличивается, система не падает, она сознательно выключается.Sorry, кроме как отправить к предыдущему письму и к первому - добавить нечего, увы последнее предложение меня добило - в смысле, я понял что нет
в данный момент терпения и желания объяснить у меня не хватит.Мб у кого-то другого хватит терпения объяснить хотя бы в общем, как никак
форум.