Уважаемый АЛЛ!
У меня вопрос такого плана: можно ли сделать такое и будет ли это решение правильним?
Есть самба сервер с шарой на 90 гиг, её надо бекапить на резервноё хранилище, но бекапить 90 гиг по сети это маразм, можно ли сделать следующее: шару сембы обявить CVSROOT, и ночью по cvsup гнать только те файлы которые изменились на резервный сервер, или есть другие варианты решения? (резервный сервак находится от основного на растоянии несколько
километров и связь с ним существует на скорости 5 мб).Зарание благодарен за ответ.
>Зарание благодарен за ответ.
имхо, раз это шара самбы, то 99 процетов файлов там - не текстовые. А их вроде CVSUP все равно будет полностью гнать(ну в смысле, у которых дата, время изменились). А может даже еще все хуже обстоит - чтобы cvsup понял, что они поменялись, нужно сделать commit? Короче, лучше не париться, а настроить фтп, и пользоваться фтп клиентом, поддерживающим синхронизацию (например, lftp), или еще поюзать rsync
>Уважаемый АЛЛ!
>У меня вопрос такого плана: можно ли сделать такое и будет ли
>это решение правильним?
>Есть самба сервер с шарой на 90 гиг, её надо бекапить на
>резервноё хранилище, но бекапить 90 гиг по сети это маразм, можно
>ли сделать следующее: шару сембы обявить CVSROOT, и ночью по cvsup
>гнать только те файлы которые изменились на резервный сервер, или есть
>другие варианты решения? (резервный сервак находится от основного на растоянии несколько
>
>километров и связь с ним существует на скорости 5 мб).
>
>Зарание благодарен за ответ.а про incremental backup ты слышал ?
>Уважаемый АЛЛ!
>У меня вопрос такого плана: можно ли сделать такое и будет ли
>это решение правильним?
>Есть самба сервер с шарой на 90 гиг, её надо бекапить на
>резервноё хранилище, но бекапить 90 гиг по сети это маразм, можно
>ли сделать следующее: шару сембы обявить CVSROOT, и ночью по cvsup
>гнать только те файлы которые изменились на резервный сервер, или есть
>другие варианты решения? (резервный сервак находится от основного на растоянии несколько
>
>километров и связь с ним существует на скорости 5 мб).
>
>Зарание благодарен за ответ.cvsup, если не ошибаюсь только для текстовых файлов подходит. Хотя есть там еще и wrappers, но чем не устраивает fsbackup, который лежит на этом ресурсе. Там тебе и инкрементальный бэкап и полный...
>>Уважаемый АЛЛ!
>>У меня вопрос такого плана: можно ли сделать такое и будет ли
>>это решение правильним?
>>Есть самба сервер с шарой на 90 гиг, её надо бекапить на
>>резервноё хранилище, но бекапить 90 гиг по сети это маразм, можно
>>ли сделать следующее: шару сембы обявить CVSROOT, и ночью по cvsup
>>гнать только те файлы которые изменились на резервный сервер, или есть
>>другие варианты решения? (резервный сервак находится от основного на растоянии несколько
>>
>>километров и связь с ним существует на скорости 5 мб).
>>
>>Зарание благодарен за ответ.
>
>cvsup, если не ошибаюсь только для текстовых файлов подходит. Хотя есть там
>еще и wrappers, но чем не устраивает fsbackup, который лежит на
>этом ресурсе. Там тебе и инкрементальный бэкап и полный...
Всем спасибо за ответы fsbackup - то что надо !
есть другие протоколы, которые вдобавок умеют сжимать трафик. например cvsup.
Поставь гигабит и будет тебе счастье. А восстанавливать удобнее из полного бэкапа.