FreeBSD 5.3

Провайдер отдаёт локалку по pppoe. Скорости в локалке хорошие, но столкнулся с проблемой: на P3-500 мощности процессора хватает только на 2МБ/c. Тоесть ppp и natd(я через сервер хожу, нат необходим) жрут весь процессор. Есть предположение, что это изза большого числа контент-свитчей, т.к. это демоны. Нет ли каких нибудь ядерных реализаций ната и ppp?

• Ядерные ppp и nat,Brainbug, 11:56 , 22-Авг-05
• Ядерные ppp и nat,toor99, 12:12 , 22-Авг-05
  • Ядерные ppp и nat,r4, 12:24 , 22-Авг-05

>FreeBSD 5.3
>
>Провайдер отдаёт локалку по pppoe. Скорости в локалке хорошие, но столкнулся с
>проблемой: на P3-500 мощности процессора хватает только на 2МБ/c. Тоесть ppp
>и natd(я через сервер хожу, нат необходим) жрут весь процессор. Есть
>предположение, что это изза большого числа контент-свитчей, т.к. это демоны. Нет
>ли каких нибудь ядерных реализаций ната и ppp?

v OpenBSD jest.

>FreeBSD 5.3
>
>Провайдер отдаёт локалку по pppoe. Скорости в локалке хорошие, но столкнулся с
>проблемой: на P3-500 мощности процессора хватает только на 2МБ/c. Тоесть ppp
>и natd(я через сервер хожу, нат необходим) жрут весь процессор. Есть
>предположение, что это изза большого числа контент-свитчей, т.к. это демоны. Нет
>ли каких нибудь ядерных реализаций ната и ppp?

ipnat ядерный. man ipf, man ipnat
А кто у вас сильнее грузит - pppd или natd ?

>>FreeBSD 5.3
>>
>>Провайдер отдаёт локалку по pppoe. Скорости в локалке хорошие, но столкнулся с
>>проблемой: на P3-500 мощности процессора хватает только на 2МБ/c. Тоесть ppp
>>и natd(я через сервер хожу, нат необходим) жрут весь процессор. Есть
>>предположение, что это изза большого числа контент-свитчей, т.к. это демоны. Нет
>>ли каких нибудь ядерных реализаций ната и ppp?
>
>ipnat ядерный. man ipf, man ipnat
>А кто у вас сильнее грузит - pppd или natd ?
Поровну примерно. Увидел в ядре device ppp, есть мнение что ppp грузит не потому что контет свичи, а потому что шифровать надо. Хотя не уверен.