Суть такова. Имеется оффис центральный. Все закручено на инет:телефония,
клиент-банки, VPN и т.д. Имеется поданный поток по оптике ~ 50Мбит/с.
Телефония подана потоком E1 через эту же оптику (преобразование).Теперь рассматривая теоретическую, но вполне возможную ситуевину становиться несколько не по себе: падает канал (електричество, оборудование - не важно, падает) соотвественно оффис остается без интернета (стремно - работают большинство клиент-банков), почты (уже критично, но жить еще можно), телефония (отрывают голову и медленно спускают в унитаз - резервный канал для клиент-банков именно телефония) ну и так далее нарастая как снежный ком.
Но суть не в этом.
Суть в том, что нужно решить техническую проблему следующего характера. Поднимается еще один-два канала (либо два по 2Мбита либо один как минимум 3-х. почему трех - E1 тянет больше 2-х мегабит если гнать его по ethernet).
Имеется пул адресов, покупаются AS (150-300 баксов мне начальство выделит под это дело). Поднимается Zebra/Quagga и... и тут возникают собственно вопросы.В обычной ситуации необходимо что бы все работало по основному каналу, в нештатной - по резервному. Если имеется два подключения тут проблем не возникает, а вот как будет если имеется три полдключения. Дефолтное вылетело, а остальное надо красиво поделить между телефонией и vpn/http/smtp траффиком.Ситуация осложняется тем, что оффис достаточно труднодоступен, тоесть если народ и подтягивает физику, то как правило на SHDSL модемах - 2 мегабита и все. тоесть нужно как-то их объединить в один чтобы как-то получить 2,3 Мегабита и потом один полностью, а второй куском забить под E1 поток.
Выходом вижу zebra/quagga но вот как сии деления произвести...
Или даже если предположить, что один канал будет честно отдавать E1, то какорганизовать, что бы остальной траффик, который не касается телефонии, шел через второй канал?Иногда уже начинаю коссится на колокейшин и астериск, но это изврат, так
загоняться с телефонами.Может кто-то поделиться опытом или мыслями по такой ситуации?
P.S.: предлагать протянуть наземные телефоны от того же Укртелекома можно, но оч много завязано на старые телефоны которые подаются именно через E1 поток
P.P.S: Оська FreeBSD что накладываеттоже определенные ограничения. На данный момент стоит 4.11 планируется 5.4
ну объеденить две полосы от двух модемов это впринципе не проблема.
надо ставить умные свитчи с aggregate link на обоих концах(после модемов).можно обойтись и без AS, это если инет при обоих вариантах подключения тебе будет давать один и тотже пров. т.е. он себе втыкает в сеть оба твоих хвоста
и от оптики и от свитча с модемами, в нормальном режиме модемы у себя в офисе ты просто вырубаешь из розетки, а как оптика грохнулась - вырубаешь её и включаешь модемы. всё само и заработает.а вообще имхо гнать E1 по DSL - несамая лучшая идея, т.к. ИМХО качество г**** полное. или это мне только так везет. :(
>ну объеденить две полосы от двух модемов это впринципе не проблема.
>надо ставить умные свитчи с aggregate link на обоих концах(после модемов).
>Это понятно, спасибо.
>можно обойтись и без AS, это если инет при обоих вариантах подключения
>тебе будет давать один и тотже пров. т.е. он себе втыкает
>в сеть оба твоих хвоста
>и от оптики и от свитча с модемами, в нормальном режиме модемы
>у себя в офисе ты просто вырубаешь из розетки, а как
>оптика грохнулась - вырубаешь её и включаешь модемы. всё само и
>заработает.
Нет, такой вариант не катит, нужно автомат, тобишь, что бы без моего участвия делалось раз (ну помошники не слишком подкованные, а дневать и ночевать в конторе....)
Второе страхуемся еще и от прова. Так как линк нам тянут через полгорода, то очень критично становиться прохождение, так сказать единичных точек отказа. ТО бишь оптимально через разные точки протяжка кабеля, что бы вслучае выхода из строя промежуточного звена не слетели оба канала и основной и резервный. Это раз. Потом у прова бывают внутренние проблемы (плавали и не раз. Один раз вообще полмесяца почти контора стояла - оч много на инет завязано было, правда тогда телефоны были не через инет), да и остальное несколько по другому плавало.>
>а вообще имхо гнать E1 по DSL - несамая лучшая идея, т.к.
>ИМХО качество г**** полное. или это мне только так везет. :(
>
Тут главное выжить, то есть на время пока реанимируется основной канал, а то что это г, и так понятно иначе бы об asterisk даже не задумывался бы.
как-то странновато делать подобные весчи на софте. Какой бы он раззалотой и не был. в любом случае желательно искать прова No 2 и рулить динамически. На кисках - банк все-таки. Альтернативы - самые разные - и ISDN и чего-только хочешь. Разборки надо ничинать с провом.
>Нет, такой вариант не катит, нужно автомат, тобишь, что бы без моего
>участвия делалось раз (ну помошники не слишком подкованные, а дневать и
>ночевать в конторе....)
>Второе страхуемся еще и от прова. Так как линк нам тянут через
>полгорода, то очень критично становиться прохождение, так сказать единичных точек отказа.
>ТО бишь оптимально через разные точки протяжка кабеля, что бы вслучае
>выхода из строя промежуточного звена не слетели оба канала и основной
>и резервный. Это раз. Потом у прова бывают внутренние проблемы (плавали
>и не раз. Один раз вообще полмесяца почти контора стояла -
>оч много на инет завязано было, правда тогда телефоны были не
>через инет), да и остальное несколько по другому плавало.Мдя... Ну тады возвращаемся к AS как к самому нормальному=правильному варианту.
http://nic.ru/ip-reg/service/FAQ/as.html
что-то мне кажется что она не будет стоить $150-300, хотя в твоём варианте надо договариваться с провом, а не брать LIR.А у тебя как E1 из оптики вытаскивается? OptiMUX'ом каким-нибудь? А с модемов как внего медь запихаешь?
Я бы выпросил денег на циску и поставил бы её чтобы она рулила каналами с AS и роутингом, а всё остальные сервисы уже за ней.
>Мдя... Ну тады возвращаемся к AS как к самому нормальному=правильному варианту.
>http://nic.ru/ip-reg/service/FAQ/as.html
>что-то мне кажется что она не будет стоить $150-300, хотя в твоём
>варианте надо договариваться с провом, а не брать LIR.Ну насколько я помню по Киеву были такие расценки в прошлом году, это с сеткой в 24 бита
>
>А у тебя как E1 из оптики вытаскивается? OptiMUX'ом каким-нибудь? А с
>модемов как внего медь запихаешь?Оптоволоконный конвертер (planet-ы пока стоят до первого глюка, а потом буду требовать менять на AT)-> свитч -> факторовский SMX-E1/IP ->АТС-ка Siemens с обратной стороны предполагаю тоже самое? ну ессно без АТС-ки :).
>
>Я бы выпросил денег на циску и поставил бы её чтобы она
>рулила каналами с AS и роутингом, а всё остальные сервисы уже
>за ней.Думаю над этим, но сомневаюсь что контора так потратится. Пока молчат. Надо прибыль от решения, хоть мнимую высчитать. Пока ничего глобального в голову не лезет. У начальства свои "друзья" у прова. Те божаться, что вот теперь на оптике.. ого-го... все будет пучком. А я пессимист в данном плане. оч не хочется звездюлей на отдел собирать.
а если вместо прибыли от решения показать потери от простоя конторы ? О провах по Киеву - тоже лебединая песня -> в почту.
AS будет обходиться в тысячи бакенов в год, плюс паразитный трафик в эти сети. Причём, /24 никто не даст, имхо, щас минимум /20...Выход один, купить какого-нибудь провайдера и его вытягивать на уровень availability 99%..... ;-)
>
>Выход один, купить какого-нибудь провайдера и его вытягивать на уровень availability 99%.....
>;-)Смешно :(